Rev Cuid. 2025; 16(1): e3857

https://doi.org/10.15649/cuidarte.3857

REVIEW ARTICLE

Factores asociados a violencia doméstica en mujeres: revisión ecológica sistemática

Factors associated with domestic violence in women: systematic ecological review

Fatores associados à violência doméstica em mulheres: revisão ecológica sistemática

Universidad de Barcelona, Barcelona, España. Universidad del Magdalena Santa Marta, Colombia. E-mail: Ibritoji7@alumnes.ub.edu ibrito@unimagdalena.edu.co Correspondence Author Ivone Tatiana Brito Jiménez
Universidad de Barcelona, Barcelona, España. E-mail: nrodriguez@ub.edu.co Nuria Rodríguez Ávila

Highlights


 

Como citar este artículo: Brito Jiménez Ivone Tatiana, Rodríguez Ávila Nuria. Factores asociados a violencia doméstica en mujeres: revisión ecológica sistemática. Revista Cuidarte. 2025;16(1):e3857. https://doi.org/10.15649/cuidarte.3857

Recibido: 6 de marzo de 2024
Aceptado:
23 de septiembre de 2024
Publicado:
19 de diciembre de 2024

CreativeCommons 

E-ISSN: 2346-3414


Resumen

Introducción: La violencia doméstica es una situación multicausal que impacta a las mujeres, enfrentándolas a desigualdades estructurales significativas. Objetivo: Identificar patrones que perpetúan la violencia doméstica en mujeres mediante una revisión exhaustiva de la literatura, utilizando el modelo ecológico para comprender los factores subyacentes. Materiales y Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura en español, inglés y portugués sobre patrones asociados a la violencia doméstica en mujeres, utilizando las bases de datos PubMed, Scopus, Sociological Abstracts y JSTOR, y siguiendo el método PRISMA. Se identificaron y seleccionaron estudios relevantes, aplicando criterios predefinidos y evaluando su calidad. Resultados: Se seleccionaron 22 investigaciones que cumplieron con los criterios de relevancia y calidad. La revisión revela que la violencia doméstica se perpetúa a través de diversos sistemas: en el microsistema, patrones como el bajo nivel educativo, el consumo de alcohol y drogas, y la dependencia emocional; en el mesosistema, la falta de habilidades para la vida, la incapacidad para tomar decisiones y el maltrato a los hijos; en el exosistema, bajos ingresos, pobreza, desempleo y antecedentes penales; y en el macrosistema, el comportamiento controlador del esposo y de la sociedad. Discusión: El análisis integral desde diferentes perspectivas microsistémicas, mesosistémicas, exosistémicas y macrosistémicas, revelan vacíos en el conocimiento existente y refuerza hipótesis sobre los mecanismos subyacentes, corroborando problemas similares en otros estudios. Conclusión: El estudio proporciona una comprensión exhaustiva de la violencia doméstica al analizar patrones desde los diferentes sistemas. Este enfoque guía al desarrollo de intervenciones y políticas de prevención más efectivas y fundamentadas.

Palabras Clave: Violencia Doméstica; Mujeres; Determinantes Sociales de la Salud; Revisión Sistemática.


Abstract

Introduction: Domestic violence is a multi-causal situation that impacts women, exposing them to significant structural inequalities. Objective: To identify patterns that perpetuate domestic violence in women through a comprehensive review of the literature, using the ecological model to understand the underlying factors. Materials and Methods: A systematic literature review was conducted in Spanish, English, and Portuguese on patterns associated with domestic violence against women, using the PubMed, Scopus, Sociological Abstracts, and JSTOR databases, following the PRISMA method. Relevant studies were identified and selected based on predefined criteria, and their quality was assessed. Results: Twenty-two studies were selected that met the relevance and quality criteria. The review reveals that domestic violence is perpetuated through various systems: in the microsystem, patterns such as low educational level, alcohol and drug consumption, and emotional dependence; in the mesosystem, lack of life skills, inability to make decisions, and child abuse; in the exosystem, low income, poverty, unemployment, and criminal records; and in the macrosystem, husband’s controlling behavior and society. Discussion: The comprehensive analysis from different microsystemic, mesosystemic, exosystemic, and macrosystemic perspectives reveals gaps in existing knowledge and reinforces hypotheses about the underlying mechanisms, corroborating similar problems in other studies. Conclusion: The study provides a comprehensive understanding of domestic violence by analyzing patterns from different systems. This approach guides the development of more effective and informed prevention interventions and policies.

Keywords: Domestic Violence; Women; Social Determinants of Health; Systematic Review.


Resumo

Introdução: A violência doméstica é um situação multicausal que afecta as mulheres, confrontando-as com significativas desigualdades estruturais. Objectivo: Identificar padrões que perpetuam a violência doméstica nas mulheres através de uma revisão abrangente da literatura, utilizando o modelo ecológico para compreender os factores subjacentes. Materiais e Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura em espanhol, inglês e português sobre padrões associados à violência doméstica em mulheres, utilizando as bases de dados PubMed, Scopus, Sociological Abstracts e JSTOR, e seguindo o método PRISMA. Os estudos relevantes foram identificados e selecionados, aplicando critérios pré-definidos e avaliando sua qualidade. Resultados: Foram selecionadas 22 investigações que atenderam aos critérios de relevância e qualidade. A revisão revela que a violência doméstica se perpetua através de vários sistemas: no microssistema, padrões como baixo nível educacional, consumo de álcool e drogas e dependência emocional; no mesossistema, a falta de competências para a vida, a incapacidade de tomar decisões e os maus tratos às crianças; no exossistema, baixa renda, pobreza, desemprego e antecedentes criminais; e no macrossistema, o comportamento controlador do marido e da sociedade. Discussão: A análise abrangente sob diferentes perspectivas microssistêmica, mesossistêmica, exossistêmica e macrossistêmica revela lacunas no conhecimento existente e reforça hipóteses sobre os mecanismos subjacentes, corroborando problemas semelhantes em outros estudos. Conclusão: O estudo proporciona uma compreensão abrangente da violência doméstica através da análise de padrões de diferentes sistemas. Esta abordagem orienta o desenvolvimento de intervenções e políticas de prevenção mais eficazes e informadas.

Palavras-Chave: Violência Doméstica; Mulheres; Determinantes Sociais da Saúde; Revisão Sistemática.


 

Introducción

La violencia doméstica, principalmente ejercida por hombres y que afecta mayormente a mujeres, es una preocupación de salud pública global con graves implicaciones para la salud física y mental de millones de mujeres1. Comprender los patrones asociados es esencial para diseñar intervenciones y políticas efectivas que reduzcan su incidencia y brinden apoyo a las víctimas2.

La violencia causa daños físicos, psicológicos y emocionales a las víctimas3, manifestándose en distintos aspectos de sus vidas, tanto en entornos públicos como privados. No discrimina por sistemas políticos, condición socioeconómica, religión, raza o cultura; transgrediendo derechos esenciales3,4, y la transgresión de los derechos esenciales inherentes a la condición humana. Se estima que aproximadamente el 18% de las mujeres entre 15 y 49 años han sufrido abuso físico o sexual por parte de su pareja, cifra que aumenta a casi el 30% a lo largo de su vida5.

La Organización Panamericana de la Salud6 define la violencia contra las mujeres como cualquier forma de violencia de género que cause daño físico, sexual o psicológico, incluyendo amenazas, coerción o restricciones injustificadas de su libertad, ya sea en espacios públicos o privados.

El modelo ecológico de Bronfenbrenner7 analiza de manera integral los niveles microsistema, mesosistema, exosistema y macrosistema para entender cómo contribuyen a la perpetuación de la violencia doméstica. Este enfoque no solo examina factores individuales y familiares, sino también los contextos sociales y culturales, ofreciendo una visión más completa del problema.

El modelo ecológico de Heise8 y el enfoque ecológico de Bronfenbrenner abordan la interacción de múltiples niveles de influencia sobre el comportamiento humano, por lo que ambos pueden articularse eficazmente para un análisis de la violencia doméstica. Según Bronfenbrenner, los sistemas interconectados, desde el microsistema (relaciones cercanas como la familia y la pareja) hasta el macrosistema (normas y valores culturales), determinan el comportamiento. Heise identifica cuatro niveles de violencia doméstica: individual, relacional, comunitario y social. Por lo tanto, la violencia doméstica puede entenderse como un fenómeno influenciado por factores sociales y estructurales que interactúan a diferentes niveles y no solo como un problema individual.

Aunque existen numerosos estudios sobre violencia doméstica, es necesario sintetizar y evaluar sistemáticamente la evidencia disponible. Una revisión sistemática consolida los hallazgos de diversos estudios, identifica patrones comunes y vacíos en el conocimiento, y proporciona una base sólida para desarrollar estrategias de intervención y políticas públicas.

Por lo tanto, surge la pregunta:¿Cuáles son los patrones asociados con la violencia doméstica en mujeres, según el modelo ecológico, y cómo se manifiestan en los diferentes niveles del microsistema, mesosistema, exosistema y macrosistema, según una revisión sistemática de la literatura existente?

 

Materiales y Métodos

El análisis consistió en una revisión exhaustiva de la literatura, caracterizada por ser una investigación observacional, retrospectiva, secundaria y de enfoque cualitativo, que combina estudios que abordan la misma interrogante9. Se utilizó la metodología PRISMA, la cual incluye una lista de verificación y un diagrama de flujo para guiar cada etapa del proceso, desde la identificación hasta la inclusión de estudios en el análisis final.

Se formuló una pregunta de investigación clara y específica, y luego se realizó una búsqueda exhaustiva en bases de datos relevantes utilizando criterios predefinidos. Se documentó el proceso con el diagrama de flujo PRISMA, que abarca identificación, selección, elegibilidad e inclusión de estudios. Se llevó a cabo un cribado inicial para identificar estudios relevantes, evaluando su calidad mediante una revisión crítica y sintetizando los hallazgos cualitativamente. Los expertos desempeñaron un papel clave al guiar la formulación de la pregunta, definir los criterios de selección, recomendar bases de datos y términos de búsqueda, y evaluar e interpretar los estudios, garantizando la precisión y profundidad de la revisión.

A su vez asegura una presentación clara, consistente y transparente de los estudios, garantizando que la selección, evaluación y síntesis de la evidencia sean exhaustivas, lo que facilita la reproducción y evaluación crítica de los resultados10. Se establecieron criterios de inclusión que abarcaron artículos en inglés, español y portugués, así como investigaciones cualitativas relacionadas con la violencia doméstica, publicados entre 2013 y 2023. Los artículos que no cumplían con estos criterios fueron excluidos.

Se revisaron 725 artículos sobre los patrones asociados a la violencia doméstica, utilizando el enfoque del Modelo Ecológico. Los estudios fueron recopilados de diversas fuentes valiosas, incluyendo Scopus, JSTOR, Sociological Abstracts y PubMed, abarcando el período de 2013 a 2023. Se emplearon términos de búsqueda como 'gender violence', 'violence towards women', 'domestic violence', 'violencia de género' y 'violencia doméstica', combinados mediante operadores booleanos (AND, OR) para refinar los resultados. A partir de estas búsquedas, se seleccionaron 22 artículos que cumplían con los criterios de inclusión, utilizando un método de selección no probabilístico intencional11. Los datos de este estudio se encuentran almacenados y se pueden acceder a través de repositorio de la Universidad del Magdalena12.

Dado que este estudio constituye una revisión sistemática de la literatura, no involucra a los sujetos; por lo tanto, no se requirió el consentimiento informado y registro ante el comité de ética.

 

Resultados

Como se detalla en la Figura 1, se encontraron 725 artículos que se examinaron, 539 fueron descartados por título, 125 fueron duplicados y 61 no se ajustaron a los requisitos de inclusión establecidos. Después de examinar los resúmenes, fueron seleccionados 22 artículos relacionados con la violencia en el entorno doméstico y los elementos asociados. Según indicadores del SCImago Journal Rank indica que nueve artículos se encuentran en el cuartil "Q1", once en el cuartil "Q2" y ocho en el cuartil "Q3". Se identificaron patrones vinculados a la violencia en el entorno doméstico, de los cuales el 32,10% son de Scopus, el 14,08% de Jstor, el 18,40% de PubMed y el 35,50% de Sociological Abstracts.

 

Figura 1. Diagrama de selección de los manuscritos objetos de estudio

Fuente: Moher et al13.

 

Como se evidencia en la Tabla 1, la matriz general de la revisión sistemática de literatura, la investigación con la mayor población examinó 42.002 mujeres14 y la menor con 200 mujeres15.

 

Tabla 1. Matriz general de revisión de literatura

 

La sección describe los factores vinculados con la violencia en el entorno doméstico desde el modelo ecológico conceptualizado por Bronfenbrenner. Los patrones encontrados en el microsistema son el alto nivel educativo de la víctima14,16,17, el bajo nivel educativo del agresor18,19 y analfabetismo en ambos15,21,22 y en otras investigaciones el alto nivel de estudios del victimario23.

La causa más común es el consumo de alcohol por parte del victimario14-16, y otras sustancias20,24,25, el impacto de los hábitos de juego19,24. Además, como la probabilidad de que la víctima sufra violencia si es menor que el agresor19,22,26, y el abuso del alcohol por parte de la mujer y la probabilidad de que la víctima tenga una enfermedad mental28.

El divorcio es un factor relacionado con la violencia29. Sin embargo, es más probable que una persona experimente violencia doméstica si ha estado casada en varias ocasiones14,28,30; el estar embarazada31 y por la cantidad de hijos25,26,32.

La historia familiar de violencia de la víctima14,33 y la violencia recibida por el agresor en la infancia15,19,27. La dinámica que existe entre la violencia doméstica y el papel tradicional de la ama de casa muestra una relación de poder sobre la familia25.

Los canales de comunicación masiva pueden afectar la aparición de la violencia entorno a las mujeres17, ausencia en la toma de decisiones de salud34, y las parejas casadas por amor pueden aumentar la violencia doméstica debido a su dependencia emocional y afectiva21.

Como se presenta en la Tabla 2 en el Mesosistema se encuentra la falta de habilidades para la vida, refugiarse en la religión, gestión de las emociones, la habilidad para comunicarse de manera eficaz y resolver disputas de manera constructiva, puede aumentar el riesgo de violencia doméstica17,28,31. La insatisfacción en el matrimonio es otro de los factores, pero en sí misma no justifica ni excusa la violencia en las relaciones36. Además, la influencia de suegros y de los hijos de la pareja, tener hijos con capacidades especiales30.

En el Exosistema la influencia de los factores socioeconómicos como vivir en áreas de pobreza extrema, los problemas económicos influenciados por factores sociales y culturales15,16, falta de trabajo remunerado29,30, familia con bajos ingresos económicos19,23,31, el desempleo28,32, tener padres migrantes14, vivir en zonas rurales32. A pesar de los antecedentes penales de la pareja no garantiza ni predicen la violencia, pero aumenta el riesgo19.

Desde el Macrosistema se tiene en cuenta el comportamiento controlador del esposo24,25, la dominación y miedo al esposo28,33, la vida matrimonial prolongada15. Además, vivir en un entorno donde se consume alcohol32, la baja calificación laboral del victimario24, la contribución económica, laboral y financiera de la esposa30.

 

Tabla 2. Patrones vinculados con la violencia en el entorno doméstico

X

Tabla 2. Patrones vinculados con la violencia en el entorno doméstico

Autor Sistema según modelo ecológico Heise Patrones asociados a la víctima Patrones asociados al agresor

Barbier et al.14

 

 

 

 

Microsistema

 

Exosistema

 

 

Mayor nivel de educación

Antecedentes de violencia durante la infancia

Consumo de sustancias alcohólicas

Convivencia más de 10 años

Padre Inmigrante

Registro inexistente

 

 

 

 

Das et al.15

 

 

Microsistema

 

Mesosistema

Mayor edad de la mujer

Analfabetismo

Vida matrimonial más larga

Exposición temprana del marido al abuso

Consumo del Alcohol

Registro inexistente

Mulat, et al.16

 

 

Microsistema

 

Exosistema

Nivel Educativo Alto

Esposo consumidor de Alcohol

Zona de vivienda en condiciones de pobreza

Nivel Educativo bajo

Consumo del Alcohol

Zona de vivienda en condiciones de pobreza

Kassa et al.17

 

 

Microsistema

 

Exosistema

Exposición a medios de comunicación sobre violencia a mujeres

 

Pobreza

Nivel educativo bajo

Consumo del Alcohol

Pobreza

Karimyan et al.18

 

Microsistema

 

Nivel Educativo bajo

Falta de habilidades para la vida

Nivel Educativo bajo

Registro inexistente

Aliakbari et al.19

 

 

 

 

 

 

Microsistema

 

 

Exosistema

 

Mesosistema

Macrosistema

Grado educativo bajo

 

 

Poco ingreso económico

 

No registra

Trabajo de la esposa

Tener más edad

Adicción a sustancias psicoactivas

Experiencia de violencia en la infancia

Pocos ingresos económicos

Antecedentes penales

Insatisfacción conyugal

Registro inexistente

Deo et al.20 Microsistema No registra Bajo nivel de alfabetización

George et al.21

 

Microsistema

 

Analfabetismo

Matrimonio por amor

Falta de registro del matrimonio

Registro inexistente

Hajian, et al.22

 

 

 

Microsistema

 

 

Exosistema

Tener educación primaria y secundaria

 

 

Muchos años de matrimonio

Abuso de drogas

Tabaquismo

Esposos consumen alcohol

Muchos años de matrimonio

Subhashchandra, et al.23

 

 

 

Microsistema

 

Mesosistema

Macrosistema

Mujeres jóvenes

 

Participación en las decisiones en el hogar

No registra

Nivel Educativo alto

Abuso del Consumo del Alcohol

Registro inexistente

Influencia de la Religión

Pal et al.25

 

 

 

Microsistema

Exosistema

Macrosistema

 

Diferencia de edades, más joven que su pareja

Perteneciente a familia con bajo ingreso económico

Mujeres que no podían tener un hijo varón

No cumplían con los deberes del hogar.

Nivel Educativo bajo

Falta de trabajo remunerado

Disgusto por que su mujer salía del hogar sin permiso del marido

Comportamiento controlador del marido

Tesfa et al.25

 

 

 

Microsistema

 

 

Macrosistema

Cantidad de hijos

Ser ama de casa

Nivel educativo alto

No registra

Falta de estudios superiores

Consumo del Alcohol

 

Comportamiento controlador del marido

Gokler et al.26

 

 

Microsistema

 

 

Más joven que su esposo

Número de hijos

 

Nivel Educativo bajo

Consumo de alcohol

Hábitos de juego

Lasong et al.27

 

 

Microsistema

 

Macrosistema

Mujeres que consumen alcohol

 

Mujeres que trabajan

Maridos cuyos padres golpeaban a sus madres

Consumo de Alcohol

Registro inexistente

Sapkota et al.28

 

 

 

Microsistema

 

Exosistema

Mesosistema

Enfermedades mentales

 

Bajos ingresos económicos

No registra

Hombres casados más de una vez

Consumo del Alcohol

Desempleo

Comportamiento controlador del marido

Chernet et al.29

 

 

 

Microsistema

 

 

Exosistema

Divorciarse

Tener educación primaria y secundaria

Ser más joven que el esposo.

Vivir en zonas rurales

Registro inexistente

Registro inexistente

Registro inexistente

Vivir en zonas rurales

Hussain et al.30

 

 

 

Microsistema

Mesosistema

 

 

Haberse casado más de una vez

Influencia de los hijastros

Niños discapacitados

Influencia de los suegros

Adicción a sustancias psicoactivas

Registro inexistente

 

 

Semahegn et al.31

 

 

Microsistema

Mesosistema

Exosistema

Estar embarazada

Poder de decisiones en el hogar

No registra

Consumo del Alcohol

Registro inexistente

Bajos ingresos anuales

Colorado et al.32

 

 

 

Microsistema

Exosistema

Macrosistema

 

Tener hijos

Bajos ingresos económicos

Vivir en países donde se consume alcohol.

Ser inmigrante

 

Registro inexistente

 

 

Gautam et al.33

 

Microsistema

Macrosistema

Violencia en la Infancia.

Miedo al esposo

Consumo del Alcoholn

Comportamiento controlador del marido

Nuwabaine et al.34

 

Microsistema

 

No participar en la toma de decisiones sanitarias

 

Marido/pareja con educación primaria o sin educación

Consumo de alcohol

Tanriverdi et al.35

 

 

 

Microsistema

 

Mesosystem

 

No tener poder de decisión en el hogar

Tener muchos hijos

Insatisfacción en la convivencia

Maltrato infantil en el hogar.

Registro inexistente

 

Registro inexistente

 

 

Discusión

En el microsistema, el nivel educativo y el analfabetismo están estrechamente vinculados con la violencia doméstica. Los estudios revelan que las mujeres con bajos ingresos o educación incompleta tienen una mayor probabilidad de ser víctimas de violencia doméstica36. Esta probabilidad disminuye cuando las mujeres tienen ingresos propios o cuando su pareja posee un nivel educativo igual o superior al suyo37.

El consumo de bebidas alcohólicas y otras sustancias tóxicas puede agravar el comportamiento agresivo al reducir el autocontrol y aumentar la intensidad de la violencia38. Además, la disparidad de edad entre la persona afectada y el agresor influye en la prevalencia de la violencia, ya que una menor edad de la víctima está asociada con una mayor probabilidad de sufrir violencia39.

El 89,5% de las mujeres con depresión han experimentado violencia40. La transmisión intergeneracional de la violencia en el entorno doméstico afecta a muchas mujeres que sufren maltrato en la adultez, a menudo relacionado con la violencia que el agresor vivió en su infancia41. Además, los niños que han sido víctimas de abuso por parte de sus progenitores o familiares tienden a desarrollar comportamientos antisociales42.

La violencia doméstica y el rol tradicional de la mujer como principal responsable del cuidado familiar revelan dinámicas de poder en el hogar43, destacando la alta proporción de mujeres dedicadas exclusivamente a las tareas domésticas. En las parejas casadas, la dependencia emocional puede intensificar la violencia doméstica, ya que la tendencia a idealizar la relación y aceptar comportamientos abusivos en nombre del amor contribuye a la perpetuación del maltrato44.

En el mesosistema, se destacan la falta de habilidades para la vida, la dependencia de la religión y la carencia en la toma de decisiones como temas relevantes45. Los esposos que toman decisiones conjuntas en el hogar tienden a ser menos violentos, lo que está vinculado a la independencia económica de las mujeres, quienes a menudo tienen empleo46. Además, la insatisfacción marital puede contribuir a la violencia en las relaciones47. El maltrato hacia los hijos en el matrimonio es común, y los agresores suelen ser hijos o hijastros, padres o padrastros, y hermanos o hermanastros48.

En el exosistema, factores como la falta de empleo remunerado, bajos ingresos económicos, pobreza, desempleo, residencia en áreas de extrema pobreza, problemas económicos, migración y vida en zonas rurales se identifican como relevantes49. Las investigaciones indican que las personas con antecedentes penales por comportamientos violentos tienen una mayor probabilidad de ejercer violencia doméstica. En particular, los hombres con historial de violencia en el hogar tienden a tener pensamientos distorsionados que justifican el maltrato hacia las mujeres50.

En el macrosistema, el comportamiento controlador del esposo se destaca como un factor importante en la violencia doméstica51.

 

Conclusión

En conclusión, los resultados de esta revisión sistemática, basada en los modelos ecológicos de Heise y Bronfenbrenner, destacan que la violencia doméstica es el resultado de una interacción compleja de factores a nivel individual, familiar, social y cultural. La identificación de patrones en los niveles microsistémico, mesosistémico, exosistémico y macrosistémico revela la necesidad de intervenciones multifacéticas que aborden no solo los síntomas inmediatos, sino también las condiciones subyacentes que perpetúan el problema. Este enfoque integral subraya la importancia de diseñar estrategias de prevención que consideren la complejidad de la violencia doméstica y promuevan relaciones saludables, abordando las desigualdades arraigadas y adaptándose a diversos contextos y enfoques de género para mejorar la eficacia de las intervenciones.

Conflicto de Interés: Teniendo en cuenta la autoría, se declara no tener conflictos de interés con la difusión del artículo.

Financiación: La presente investigación se llevó a cabo sin financiamiento externa.

Agradecimiento: Oskarly Pérez Anaya por su dedicación, meticulosidad y compromiso.

 

Referencias

X

Referencias

Organización Mundial De la Salud. Violencia contra la mujer. Centro de Prensa; 2016. (World Health Organization. Violence against women). https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

X

Referencias

Guzmán Rincón LM, Rambal Simanca MC, Polo Ortíz MJ. El feminicidio en Iberoamérica: el estado de la cuestión. MPP (Femicide in Ibero-America: The State of the Question) [Internet]. 1 de octubre de 2024 [citado 19 de octubre de 2024];3(2):60-89. Disponible en: http://revistas.urp.edu.pe/index.php/mpp/article/view/6844

X

Referencias

Narvaez R. Reflexiones en torno a la violencia sexual: consecuencias y acciones.(Reflections on Sexual Violence: Consequences and Actions). Revista Médica Herediana. 2022;33(3):214–20 http://dx.doi.org/10.20453/rmh.v33i3.4343

X

Referencias

Solano G, Chauca De Quispe C, Gonzales Aedo CL, Hernández Huaripaucar NO, Huamán Espinoza EM, Quispe Nombreras GR, et al. Factores asociados a la violencia familiar en estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud.(Factors Associated with Domestic Violence in Health Sciences University Students). Revista Cubana de salud pública. 2019;45. https://www.scielosp.org/article/rcsp/2019.v45n2/e1239/

X

Referencias

Organización Mundial de la Salud. Violencia contra la mujer (2021).(Violencia contra la mujer). Consulta: Abril 12, 2024. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

X

Referencias

Organización Mundial de la Salud. Violencia contra las mujeres, estimaciones para 2018: estimaciones mundiales, regionales y nacionales de la prevalencia de la violencia de pareja contra las mujeres y estimaciones mundiales y regionales de la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja contra las mujeres: resumen. 2021.(Violence Against Women, estimates for 2018: Global, Regional, and National Estimates of Intimate Partner Violence Against Women and Global and Regional Estimates of Non-Partner Sexual Violence Against Women) Consulta: enero 25, 2024. Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/349587

X

Referencias

Monreal G, Mariona ME. Consideraciones educativas de la perspectiva ecológica de Urie Bronferbrenner. (Educational Considerations from Urie Bronfenbrenner's Ecological Perspective) Contextos educativos Revista de educación. 2012;(15):79–92. https://doi.org/10.18172/con.656

X

Referencias

Heise LL. Violence against women: an integrated, ecological framework: An integrated ecological framework. Violence Against Women. 1998;4(3):262–90. http://dx.doi.org/10.1177/1077801298004003002

X

Referencias

Beltrán OA. Revisiones sistemáticas de la literatura. Revista colombiana de gastroenterología.2005;20(1):60–9. http://www.scielo.org.co/pdf/rcg/v20n1/v20n1a09.pdf

X

Referencias

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Syst Rev. 2021;10(1):89. https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-021-01626-4

X

Referencias

Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of morphology. 2017;35(1):227–32. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

X

Referencias

Brito Jiménez Ivone, Rodríguez Ávila Nuria. Dataset sobre factores de riesgo de violencia doméstica. Recurso en Repositorio Universidad de Magdalena; 2024. https://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/21942

X

Referencias

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Ítems de referencia para publicar Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: La Declaración PRISMA. Rev Esp Nutr Humana Diet. 2014;18(3):172–81. https://www.renhyd.org/index.php/renhyd/article/view/114

X

Referencias

Barbier A, Chariot P, Lefèvre T. Intimate partner violence against ever-partnered women in Europe: Prevalence and associated factors-Results from the violence against women EU-wide survey. Front Public Health. 2022;10:1033465. http://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2022.1033465

X

Referencias

Das BN, Mohandas A, Killi B. Prevalence, and associated factors of domestic violence among married women in an urban slum in South India. J Family Med Prim Care 2022; 11(3):1006-11. http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1133_21

X

Referencias

Mulat B, Tsegaw M, Chilot D, Shitu K. Assessment of domestic violence and its associated factors among ever-married reproductive-age women in Cameroon: a cross-sectional survey. BMC Womens Health. 2022;22(1):397. https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12905-022-01907-7

X

Referencias

Kassa ZY, Abeje A, Ashegu T, Hadra N. Physical violence, and associated factors among women of reproductive age in Gedeo Zone, Southern Ethiopia. Ethiop J Health Sci. 2021;31(5):955–62. https://doi.org/10.4314/ejhs.v31i5.6

X

Referencias

Karimyan A, Pourreza A, Sadeghi R, Sighaldeh SS, Yaseri M. Comparison of associated factors of domestic violence against women by their husbands based on demographic characteristics and life skills in Iran. J Educ Health Promot. 2022;11(1):304. http://dx.doi.org/10.4103/jehp.jehp_1417_21

X

Referencias

Aliakbari SA, Safarzadeh S, Bayat F, Pormehr-Yabandeh A, Dashti S, Roozbeh N et al. Related factors of domestic violence: population-based research on Iranian women. Int J Womens Health Reprod Sci. 2018;6(3):269-75. https://www.ijwhr.net/pdf/pdf_IJWHR_336.pdf

X

Referencias

Deo R, Walvekar PR, Mallapur M. Factors associated with domestic violence among married women residing in an urban slum. J Sci Soc. 2019;46(1):11-13 http://dx.doi.org/10.4103/jss.jss_1_19

X

Referencias

George J, Nair D, Premkumar NR, Saravanan N, Chinnakali P, Roy G. The prevalence of domestic violence and its associated factors among married women in a rural area of Puducherry, South India. J Family Med Prim Care. 2016;5(3):672–676. http://dx.doi.org/10.4103/2249-4863.197309

X

Referencias

Hajian S, Vakilian K, Najm-abadi KM, Hajian P, Jalalian M. Violence against women by their intimate partners in Shahroud in northeastern region of Iran. Glob J Health Sci. 2014;6(3):117–130. http://dx.doi.org/10.5539/gjhs.v6n3p117

X

Referencias

Subhashchandra K, Selvaraj V, Jain T, Dutta R. Domestic violence, and its associated factors among married women in urban Chennai: A cross-sectional study. J Family Med Prim Care. 2022;11(2):633–637. http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1115_21

X

Referencias

Pal, J., Mullick, T. H., Ahmad, S., & Yadav, A. K. Domestic Violence against Women-An Unsolved Issue: A Community Based Study in an Urban Slum of Kolkata, India. Journal of Clinical & Diagnostic Research, 2017;11(10) https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/27386.10750

X

Referencias

Tesfa A, Dida N, Girma T, Aboma M. Intimate partner violence, its sociocultural practice, and its associated factors among women in Central Ethiopia. Risk Manag Healthc Policy. 2020;13:2251–2259http://dx.doi.org/10.2147/RMHP.S277310

X

Referencias

Gokler ME, Arslantas D, Unsal A. Prevalence of domestic violence and associated factors among married women in a semi-rural area of western Turkey. Pak J Med Sci Q. 2014;30(5):1088–93. http://dx.doi.org/10.12669/pjms.305.5504

X

Referencias

Lasong J, Zhang Y, Muyayalo KP, Njiri OA, Gebremedhin SA, Abaidoo CS, et al. Domestic violence among married women of reproductive age in Zimbabwe: a cross sectional study. BMC Public Health. 2020;20(1):354. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-020-8447-9

X

Referencias

Sapkota D, Bhattarai S, Baral D, Pokharel PK. Domestic violence, and its associated factors among married women of a village development committee of rural Nepal. BMC Res Notes. 2016;9(1):178. http://dx.doi.org/10.1186/s13104-016-1986-6

X

Referencias

Chernet AG, Cherie KT. Prevalence of intimate partner violence against women and associated factors in Ethiopia. BMC Womens Health. 2020;20(1):22. http://dx.doi.org/10.1186/s12905-020-0892-1

X

Referencias

Hussain H, Hussain S, Zahra S, Hussain T. Prevalence and risk factors of domestic violence and its impacts on women’s mental health in Gilgit-Baltistan, Pakistan: Domestic violence and its impacts on women’s mental health. Pak J Med Sci Q. 2020;36(4):627–31. http://dx.doi.org/10.12669/pjms.36.4.1530

X

Referencias

Semahegn A, Belachew T, Abdulahi M. Domestic violence and its predictors among married women in reproductive age in Fagitalekoma Woreda, Awi zone, Amhara regional state, Northwestern Ethiopia. Reprod Health.2013;10(1):63. https://reproductive-health-journal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4755-10-63

X

Referencias

Colorado-Yohar SM, Agudelo-Suárez AA, Huerta JM, Torres-Cantero AM. Intimate partner violence and its associated factors in a sample of Colombian immigrant population in Spain. J Immigr Minor Health. 2016;18(4):904–12. http://dx.doi.org/10.1007/s10903-015-0330-x

X

Referencias

Gautam S, Jeong H-S. Intimate partner violence in relation to husband characteristics and women empowerment: Evidence from Nepal. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(5):709. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph16050709

X

Referencias

Nuwabaine L, Kawuki J, Amwiine E, Asiimwe JB, Sserwanja Q, Gatasi G, et al. Sexual violence, and associated factors among women of reproductive age in Rwanda: a 2020 nationwide cross-sectional survey. Arch Public Health. 2023;81(1):112. http://dx.doi.org/10.1186/s13690-023-01109-z

X

Referencias

Tanriverdi̇ G, Çapik C, Yalçin Gürsoy M. Prevalence of domestic violence against married women in turkey and associated risk factors. Turk Klin J Med Sci. 2018;38(3),218-229. http://dx.doi.org/10.5336/medsci.2017-58822

X

Referencias

Bigizadeh S, Sharifi N, Javadpour S, Poornowrooz N, Jahromy FH, Jamali S. Attitude toward violence and its relationship with self-esteem and self-efficacy among Iranian women. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2021;59(4):31–7. http://dx.doi.org/10.3928/02793695-20201203-06

X

Referencias

Durán, Rosa Luz. ¿Más educadas, más empoderadas?: complementariedad entre escolaridad y empleo en la probabilidad de violencia doméstica contra las mujeres en Perú. En: Violencias contra las mujeres, la necesidad de un doble plural. Publicaciones Grade; 2019. P.117-145. https://hdl.handle.net/20.500.12820/550

X

Referencias

Lencha B, Ameya G, Beressa G, Minda Z, Ganfure G. Correction: Intimate partner violence and its associated factors among pregnant women in Bale Zone, Southeast Ethiopia: A cross-sectional study. PLoS One. 2019;14(8):e0221442. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221442

X

Referencias

García J, Franco JA. El feminicidio en Bogotá, una mirada desde el abordaje médico-legal. Cuadernos de Medicina Forense 2018;24(1-2):27-34. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062018000100027&script=sci_arttext

X

Referencias

Orellana JDY, Cunha GM da, Marrero L, Horta BL, Leite I da C. Violência urbana e fatores de risco relacionados ao feminicídio em contexto amazônico brasileiro. Cad Saude Publica. 2019;35(8):e00230418. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00230418

X

Referencias

Brownridge DA. Violence against women post-separation. Aggression and Violent Behavior. 2006;11(2):514–530. https://doi.org/10.1016/j.avb.2006.01.009

X

Referencias

Duryea S, Robles M. Social Pulse in Latin America and the Caribbean 2017: Family legacy, breaking the mold or repeating patterns? Inter-American Development Bank. 2017. https://publications.iadb.org/en/social-pulse-latin-america-and-caribbean-2017-family-legacy-breaking-mold-or-repeating-patterns

X

Referencias

Agudo FV. Maltrato en la infancia y la adolescencia: características y psicopatología asociada en un Centro de Salud Mental Infanto-Juvenil. Revista de Psicopatología y salud mental del niño y del adolescente. 2016;(27):49–58. https://www.fundacioorienta.com/wp-content/uploads/2019/02/Valencia-F-R27.pdf

X

Referencias

Tuesca R, Borda M.Violencia física marital en Barranquilla (Colombia): prevalencia y factores de riesgo. Gac Sanit. 2003;17(4):302–8. http://dx.doi.org/10.1016/s0213-9111(03)71751-8

X

Referencias

Cristancho S, Marcela D. Los mitos del amor romántico y su relación con la violencia de pareja en población rural y urbana colombiana. [Tesis maestría en Psicología Clínica] Bogotá DC: Fundación Universitaria Konrad Lorenz; 2023. https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/5179

X

Referencias

Kaya Y, Cook KJ. A cross-national analysis of physical intimate partner violence against women. Int J Comp Sociol. 2010;51(6):423–444. http://dx.doi.org/10.1177/0020715210386155

X

Referencias

Kabir R, Khan HTA. A cross-sectional study to explore intimate partner violence and barriers to empowerment of women in Armenia. Biomed Res Int. 2019;(1):1–11. Disponible en : http://dx.doi.org/10.1155/2019/6939684

X

Referencias

Gama A, Pedro AR, de Carvalho MJL, Guerreiro AE, Duarte V, Quintas J, et al. Domestic Violence during the COVID-19 Pandemic in Portugal. Port J Publ Health. 2020;38(1):32–40. http://dx.doi.org/10.1159/000514341

X

Referencias

Solanke BL. Does exposure to interparental violence increase women’s risk of intimate partner violence? Evidence from Nigeria demographic and health survey. BMC Int Health Hum Rights. 2018;18(1):1. http://dx.doi.org/10.1186/s12914-018-0143-9

X

Referencias

Caballero J, Alfaro M, Nuñez Y, Torres H. Violencia psicológica contra la mujer por su pareja en el Perú, 2004-2007. Revista Peruana de Epidemiología. 2004;13(3):1–7. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=203120367006

X

Referencias

Pina-Roche F, Llor AMS, Bravo MDM, Meseguer CB. Identificación de la violencia entre adolescentes como mecanismo de control en el aula y en el noviazgo. Nure Investigación. 2016;(82):4. https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/785

  1. Organización Mundial De la Salud. Violencia contra la mujer. Centro de Prensa; 2016. (World Health Organization. Violence against women). https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

  2. Guzmán Rincón LM, Rambal Simanca MC, Polo Ortíz MJ. El feminicidio en Iberoamérica: el estado de la cuestión. MPP (Femicide in Ibero-America: The State of the Question) [Internet]. 1 de octubre de 2024 [citado 19 de octubre de 2024];3(2):60-89. Disponible en: http://revistas.urp.edu.pe/index.php/mpp/article/view/6844

  3. Narvaez R. Reflexiones en torno a la violencia sexual: consecuencias y acciones.(Reflections on Sexual Violence: Consequences and Actions). Revista Médica Herediana. 2022;33(3):214–20 http://dx.doi.org/10.20453/rmh.v33i3.4343

  4. Solano G, Chauca De Quispe C, Gonzales Aedo CL, Hernández Huaripaucar NO, Huamán Espinoza EM, Quispe Nombreras GR, et al. Factores asociados a la violencia familiar en estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud.(Factors Associated with Domestic Violence in Health Sciences University Students). Revista Cubana de salud pública. 2019;45. https://www.scielosp.org/article/rcsp/2019.v45n2/e1239/

  5. Organización Mundial de la Salud. Violencia contra la mujer (2021).(Violencia contra la mujer). Consulta: Abril 12, 2024. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

  6. Organización Mundial de la Salud. Violencia contra las mujeres, estimaciones para 2018: estimaciones mundiales, regionales y nacionales de la prevalencia de la violencia de pareja contra las mujeres y estimaciones mundiales y regionales de la prevalencia de la violencia sexual fuera de la pareja contra las mujeres: resumen. 2021.(Violence Against Women, estimates for 2018: Global, Regional, and National Estimates of Intimate Partner Violence Against Women and Global and Regional Estimates of Non-Partner Sexual Violence Against Women) Consulta: enero 25, 2024. Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/349587

  7. Monreal G, Mariona ME. Consideraciones educativas de la perspectiva ecológica de Urie Bronferbrenner. (Educational Considerations from Urie Bronfenbrenner's Ecological Perspective) Contextos educativos Revista de educación. 2012;(15):79–92. https://doi.org/10.18172/con.656

  8. Heise LL. Violence against women: an integrated, ecological framework: An integrated ecological framework. Violence Against Women. 1998;4(3):262–90. http://dx.doi.org/10.1177/1077801298004003002

  9. Beltrán OA. Revisiones sistemáticas de la literatura. Revista colombiana de gastroenterología.2005;20(1):60–9. http://www.scielo.org.co/pdf/rcg/v20n1/v20n1a09.pdf

  10. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Syst Rev. 2021;10(1):89. https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-021-01626-4

  11. Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of morphology. 2017;35(1):227–32. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

  12. Brito Jiménez Ivone, Rodríguez Ávila Nuria. Dataset sobre factores de riesgo de violencia doméstica. Recurso en Repositorio Universidad de Magdalena; 2024. https://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/21942

  13. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Ítems de referencia para publicar Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: La Declaración PRISMA. Rev Esp Nutr Humana Diet. 2014;18(3):172–81. https://www.renhyd.org/index.php/renhyd/article/view/114

  14. Barbier A, Chariot P, Lefèvre T. Intimate partner violence against ever-partnered women in Europe: Prevalence and associated factors-Results from the violence against women EU-wide survey. Front Public Health. 2022;10:1033465. http://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2022.1033465

  15. Das BN, Mohandas A, Killi B. Prevalence, and associated factors of domestic violence among married women in an urban slum in South India. J Family Med Prim Care 2022; 11(3):1006-11. http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1133_21

  16. Mulat B, Tsegaw M, Chilot D, Shitu K. Assessment of domestic violence and its associated factors among ever-married reproductive-age women in Cameroon: a cross-sectional survey. BMC Womens Health. 2022;22(1):397. https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12905-022-01907-7

  17. Kassa ZY, Abeje A, Ashegu T, Hadra N. Physical violence, and associated factors among women of reproductive age in Gedeo Zone, Southern Ethiopia. Ethiop J Health Sci. 2021;31(5):955–62. https://doi.org/10.4314/ejhs.v31i5.6

  18. Karimyan A, Pourreza A, Sadeghi R, Sighaldeh SS, Yaseri M. Comparison of associated factors of domestic violence against women by their husbands based on demographic characteristics and life skills in Iran. J Educ Health Promot. 2022;11(1):304. http://dx.doi.org/10.4103/jehp.jehp_1417_21

  19. Aliakbari SA, Safarzadeh S, Bayat F, Pormehr-Yabandeh A, Dashti S, Roozbeh N et al. Related factors of domestic violence: population-based research on Iranian women. Int J Womens Health Reprod Sci. 2018;6(3):269-75. https://www.ijwhr.net/pdf/pdf_IJWHR_336.pdf

  20. Deo R, Walvekar PR, Mallapur M. Factors associated with domestic violence among married women residing in an urban slum. J Sci Soc. 2019;46(1):11-13 http://dx.doi.org/10.4103/jss.jss_1_19

  21. George J, Nair D, Premkumar NR, Saravanan N, Chinnakali P, Roy G. The prevalence of domestic violence and its associated factors among married women in a rural area of Puducherry, South India. J Family Med Prim Care. 2016;5(3):672–676. http://dx.doi.org/10.4103/2249-4863.197309

  22. Hajian S, Vakilian K, Najm-abadi KM, Hajian P, Jalalian M. Violence against women by their intimate partners in Shahroud in northeastern region of Iran. Glob J Health Sci. 2014;6(3):117–130. http://dx.doi.org/10.5539/gjhs.v6n3p117

  23. Subhashchandra K, Selvaraj V, Jain T, Dutta R. Domestic violence, and its associated factors among married women in urban Chennai: A cross-sectional study. J Family Med Prim Care. 2022;11(2):633–637. http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1115_21

  24. Pal, J., Mullick, T. H., Ahmad, S., & Yadav, A. K. Domestic Violence against Women-An Unsolved Issue: A Community Based Study in an Urban Slum of Kolkata, India. Journal of Clinical & Diagnostic Research, 2017;11(10) https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/27386.10750

  25. Tesfa A, Dida N, Girma T, Aboma M. Intimate partner violence, its sociocultural practice, and its associated factors among women in Central Ethiopia. Risk Manag Healthc Policy. 2020;13:2251–2259http://dx.doi.org/10.2147/RMHP.S277310

  26. Gokler ME, Arslantas D, Unsal A. Prevalence of domestic violence and associated factors among married women in a semi-rural area of western Turkey. Pak J Med Sci Q. 2014;30(5):1088–93. http://dx.doi.org/10.12669/pjms.305.5504

  27. Lasong J, Zhang Y, Muyayalo KP, Njiri OA, Gebremedhin SA, Abaidoo CS, et al. Domestic violence among married women of reproductive age in Zimbabwe: a cross sectional study. BMC Public Health. 2020;20(1):354. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-020-8447-9

  28. Sapkota D, Bhattarai S, Baral D, Pokharel PK. Domestic violence, and its associated factors among married women of a village development committee of rural Nepal. BMC Res Notes. 2016;9(1):178. http://dx.doi.org/10.1186/s13104-016-1986-6

  29. Chernet AG, Cherie KT. Prevalence of intimate partner violence against women and associated factors in Ethiopia. BMC Womens Health. 2020;20(1):22. http://dx.doi.org/10.1186/s12905-020-0892-1

  30. Hussain H, Hussain S, Zahra S, Hussain T. Prevalence and risk factors of domestic violence and its impacts on women’s mental health in Gilgit-Baltistan, Pakistan: Domestic violence and its impacts on women’s mental health. Pak J Med Sci Q. 2020;36(4):627–31. http://dx.doi.org/10.12669/pjms.36.4.1530

  31. Semahegn A, Belachew T, Abdulahi M. Domestic violence and its predictors among married women in reproductive age in Fagitalekoma Woreda, Awi zone, Amhara regional state, Northwestern Ethiopia. Reprod Health.2013;10(1):63. https://reproductive-health-journal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4755-10-63

  32. Colorado-Yohar SM, Agudelo-Suárez AA, Huerta JM, Torres-Cantero AM. Intimate partner violence and its associated factors in a sample of Colombian immigrant population in Spain. J Immigr Minor Health. 2016;18(4):904–12. http://dx.doi.org/10.1007/s10903-015-0330-x

  33. Gautam S, Jeong H-S. Intimate partner violence in relation to husband characteristics and women empowerment: Evidence from Nepal. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(5):709. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph16050709

  34. Nuwabaine L, Kawuki J, Amwiine E, Asiimwe JB, Sserwanja Q, Gatasi G, et al. Sexual violence, and associated factors among women of reproductive age in Rwanda: a 2020 nationwide cross-sectional survey. Arch Public Health. 2023;81(1):112. http://dx.doi.org/10.1186/s13690-023-01109-z

  35. Tanriverdi̇ G, Çapik C, Yalçin Gürsoy M. Prevalence of domestic violence against married women in turkey and associated risk factors. Turk Klin J Med Sci. 2018;38(3),218-229. http://dx.doi.org/10.5336/medsci.2017-58822

  36. Bigizadeh S, Sharifi N, Javadpour S, Poornowrooz N, Jahromy FH, Jamali S. Attitude toward violence and its relationship with self-esteem and self-efficacy among Iranian women. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2021;59(4):31–7. http://dx.doi.org/10.3928/02793695-20201203-06

  37. Durán, Rosa Luz. ¿Más educadas, más empoderadas?: complementariedad entre escolaridad y empleo en la probabilidad de violencia doméstica contra las mujeres en Perú. En: Violencias contra las mujeres, la necesidad de un doble plural. Publicaciones Grade; 2019. P.117-145. https://hdl.handle.net/20.500.12820/550

  38. Lencha B, Ameya G, Beressa G, Minda Z, Ganfure G. Correction: Intimate partner violence and its associated factors among pregnant women in Bale Zone, Southeast Ethiopia: A cross-sectional study. PLoS One. 2019;14(8):e0221442. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221442

  39. García J, Franco JA. El feminicidio en Bogotá, una mirada desde el abordaje médico-legal. Cuadernos de Medicina Forense 2018;24(1-2):27-34. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062018000100027&script=sci_arttext

  40. Orellana JDY, Cunha GM da, Marrero L, Horta BL, Leite I da C. Violência urbana e fatores de risco relacionados ao feminicídio em contexto amazônico brasileiro. Cad Saude Publica. 2019;35(8):e00230418. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00230418

  41. Brownridge DA. Violence against women post-separation. Aggression and Violent Behavior. 2006;11(2):514–530. https://doi.org/10.1016/j.avb.2006.01.009

    s
  42. Duryea S, Robles M. Social Pulse in Latin America and the Caribbean 2017: Family legacy, breaking the mold or repeating patterns? Inter-American Development Bank. 2017. https://publications.iadb.org/en/social-pulse-latin-america-and-caribbean-2017-family-legacy-breaking-mold-or-repeating-patterns

  43. Agudo FV. Maltrato en la infancia y la adolescencia: características y psicopatología asociada en un Centro de Salud Mental Infanto-Juvenil. Revista de Psicopatología y salud mental del niño y del adolescente. 2016;(27):49–58. https://www.fundacioorienta.com/wp-content/uploads/2019/02/Valencia-F-R27.pdf

  44. Tuesca R, Borda M.Violencia física marital en Barranquilla (Colombia): prevalencia y factores de riesgo. Gac Sanit. 2003;17(4):302–8. http://dx.doi.org/10.1016/s0213-9111(03)71751-8

  45. Cristancho S, Marcela D. Los mitos del amor romántico y su relación con la violencia de pareja en población rural y urbana colombiana. [Tesis maestría en Psicología Clínica] Bogotá DC: Fundación Universitaria Konrad Lorenz; 2023. https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/5179

  46. Kaya Y, Cook KJ. A cross-national analysis of physical intimate partner violence against women. Int J Comp Sociol. 2010;51(6):423–444. http://dx.doi.org/10.1177/0020715210386155

  47. Kabir R, Khan HTA. A cross-sectional study to explore intimate partner violence and barriers to empowerment of women in Armenia. Biomed Res Int. 2019;(1):1–11. Disponible en : http://dx.doi.org/10.1155/2019/6939684

  48. Gama A, Pedro AR, de Carvalho MJL, Guerreiro AE, Duarte V, Quintas J, et al. Domestic Violence during the COVID-19 Pandemic in Portugal. Port J Publ Health. 2020;38(1):32–40. http://dx.doi.org/10.1159/000514341

  49. Solanke BL. Does exposure to interparental violence increase women’s risk of intimate partner violence? Evidence from Nigeria demographic and health survey. BMC Int Health Hum Rights. 2018;18(1):1. http://dx.doi.org/10.1186/s12914-018-0143-9

  50. Caballero J, Alfaro M, Nuñez Y, Torres H. Violencia psicológica contra la mujer por su pareja en el Perú, 2004-2007. Revista Peruana de Epidemiología. 2004;13(3):1–7. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=203120367006

  51. Pina-Roche F, Llor AMS, Bravo MDM, Meseguer CB. Identificación de la violencia entre adolescentes como mecanismo de control en el aula y en el noviazgo. Nure Investigación. 2016;(82):4. https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/785