Rendimiento diagnóstico de la escala LRINEC para el diagnóstico de fascitis necrosante en una población latinoamericana

Autores/as

  • Cristian David Arévalo Mojica Universidad Nacional de Colombia image/svg+xml , Hospital Universitario Nacional de Colombia image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-3952-5907
    Conflictos de interés

    Sin conflicto de interés

  • Laura Cristina Nocua-Báez Universidad Nacional de Colombia image/svg+xml , Clínica Universitaria Colombia
    Conflictos de interés

    Sin conflicto de interés

  • Paula Andrea González Caicedo Hospital Universitario Nacional de Colombia image/svg+xml
    Conflictos de interés

    Sin conflicto de interés

  • Sugeich del Mar Meléndez Rhenals Universidad Nacional de Colombia image/svg+xml , Hospital Universitario Nacional de Colombia image/svg+xml https://orcid.org/0000-0002-4593-3125
    Conflictos de interés

    Sin conflicto de interés

  • Carlos Humberto Saavedra Trujillo Universidad Nacional de Colombia image/svg+xml , Hospital Universitario Nacional de Colombia image/svg+xml , Clínica Universitaria Colombia
    Conflictos de interés

    Sin conflicto de interés

DOI:

https://doi.org/10.15649/cuidarte.5497

Palabras clave:

Fascitis Necrotizante, Celulitis, Infecciones de los Tejidos Blandos, Predicción, Exactitud de las Pruebas Diagnósticas

Resumen

Highlights

  • La escala LRINEC tuvo un alto valor predictivo negativo en el diagnóstico de fascitis necrosante, ayudando a descartarla con puntajes menores de 6.
  • En esta cohorte colombiana, la frecuencia de fascitis necrosante fue del 2.06% en pacientes hospitalizados con infecciones de piel y tejidos blandos.
  • Un puntaje LRINEC ≥6 tuvo sensibilidad del 62% y especificidad del 72%, mientras que ≥8 mostró menor sensibilidad, pero mayor especificidad (90%).
  • Se publica así el primer estudio colombiano que evalúa la escala LRINEC, mostrando un rendimiento diagnóstico comparable con otras poblaciones latinoamericanas.

Introducción: La escala LRINEC (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis Score) busca predecir el riesgo de fascitis necrosante (FN), sin embargo, su rendimiento es variable entre diferentes poblaciones y existe poca información en Latinoamérica. Objetivo: Evaluar el rendimiento diagnóstico de LRINEC en una población colombiana con infección de piel y tejidos blandos. Materiales y Métodos: Estudio de cohorte retrospectiva de pacientes hospitalizados en dos instituciones colombianas de alta complejidad entre 2016 y 2021. Se consideraron sospechosos de FN aquellos con signos de respuesta inflamatoria sistémica. El diagnóstico se confirmó o descartó mediante descripción quirúrgica o patología. Se calculó el puntaje LRINEC y se evaluó su rendimiento diagnóstico mediante sensibilidad, especificidad y curvas ROC. Resultados: De 1546 registros clínicos, se identificaron 29 casos confirmados de FN y 106 casos sospechosos con FN descartada. El puntaje promedio de LRINEC fue de 6 puntos en el grupo con FN. Un puntaje ≥6 presentó sensibilidad de 62,07%, especificidad de 71,70% y área bajo la curva ROC de 0,67. Para un puntaje ≥8, la sensibilidad fue de 34,48% y la especificidad de 89,62%. Discusión: Los hallazgos muestran un rendimiento diagnóstico moderado, similar al reportado en otros estudios retrospectivos latinoamericanos, con mayor utilidad para descartar FN que para confirmarla.  Conclusiones: La escala LRINEC mostró utilidad limitada como herramienta diagnóstica aislada; un puntaje <6 presentó un alto valor predictivo negativo y debe interpretarse junto con el juicio clínico.

Como citar este artículo: Arévalo Mojica Cristian David, Nocua-Báez Laura Cristina González Caicedo Paula Andrea, Meléndez Rhenals Sugeich del Mar, Saavedra Trujillo Carlos Humberto. Rendimiento diagnóstico de la escala LRINEC para el diagnóstico de fascitis necrosante en una población Latinoamericana. Revista Cuidarte. 2026;17(3):e5497.  https://doi.org/10.15649/cuidarte.5497

Biografía del autor/a

  • Cristian David Arévalo Mojica, Universidad Nacional de Colombia, Hospital Universitario Nacional de Colombia

    Departamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Hospital Universitario Nacional de Colombia. Bogotá. Colombia.

  • Laura Cristina Nocua-Báez, Universidad Nacional de Colombia, Clínica Universitaria Colombia

    Departamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Clínica Universitaria Colombia. Bogotá. Colombia.

  • Paula Andrea González Caicedo, Hospital Universitario Nacional de Colombia

    Hospital Universitario Nacional de Colombia. Bogotá. Colombia.

  • Sugeich del Mar Meléndez Rhenals, Universidad Nacional de Colombia, Hospital Universitario Nacional de Colombia

    Departamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Hospital Universitario Nacional de Colombia. Bogotá. Colombia.

  • Carlos Humberto Saavedra Trujillo, Universidad Nacional de Colombia, Hospital Universitario Nacional de Colombia, Clínica Universitaria Colombia

    Departamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Hospital Universitario Nacional de Colombia. Clínica Universitaria Colombia. Bogotá. Colombia.

Referencias

Chen LL, Fasolka B, Treacy C. Necrotizing fasciitis: A comprehensive review. Nursing. 2020;50(9):34-40. https://doi.org/10.1097/01.NURSE.0000694752.85118.62

van Stigt S, Knubben M, Schrooten T, Tan E. Prognostic factors for mortality in 123 severe cases of necrotizing fasciitis in 5 hospitals in the Netherlands between 2003 and 2017. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. 2022;48(2):11891195. https://doi.org/10.1007/s00068-021-01706-z

Hadeed G, Smith J, O’Keeffe T, Kulvatunyou N, Wynne J, Joseph B, et al. Early surgical intervention and its impact on patients presenting with necrotizing soft tissue infections: A single academic center experience. Journal of Emergencies, Trauma, and Shock. 2016;9(1):22-27. https://doi.org/10.4103/0974-2700.173868

Zhang L-X, Liang Z-J, Zhao B-Y, Shi X-W, Zhang T, Liu H, et al. Delayed diagnosis and management of necrotizing fasciitis of the left lower leg: A case report. Medicine. 2022;101(43):e31231. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000031231

Nawijn F, Smeeing DPJ, Houwert RM, Leenen LPH, Hietbrink F. Time is of the essence when treating necrotizing soft tissue infections: a systematic review and meta-analysis. World Journal of Emergency Surgery. 2020;15(1):4. https://doi.org/10.1186/s13017-019-0286-6

Wong C-H, Khin L-W, Heng K-S, Tan K-C, Low C-O. The LRINEC (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis) score: A tool for distinguishing necrotizing fasciitis from other soft tissue infections. Critical Care Medicine. 2004;32(7):1535-1541. https://doi.org/10.1097/01.CCM.0000129486.35458.7D

Liao C-I, Lee Y-K, Su Y-C, Chuang C-H, Wong C-H. Validation of the laboratory risk indicator for necrotizing fasciitis (LRINEC) score for early diagnosis of necrotizing fasciitis. Tzu Chi Medical Journal. 2012;24(2):73-76. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1016319012000110

Gupta M, Aggarwal A, Singh H, Khazanchi RK, Mahendru S, Brajesh V, et al. Clinical and laboratory risk indicator for necrotizing fasciitis score in predicting the outcomes in necrotizing soft tissue infection patients. International Surgery Journal. 2020;7(6):1852-1856. https://doi.org/10.18203/2349-2902.isj20202395

Norimatsu Y, Fukasawa T, Ohno Y, Norimatsu Y, Matsuda KM, Hisamoto T, et al. Validation of Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis (LRINEC) score and establishment of novel score in Japanese patients with necrotizing fasciitis (J-LRINEC score). Journal of Dermatology. 2025;52(3):439–444. https://doi.org/10.1111/1346-8138.17663

Rodríguez-Roiz J. Serie de 41 casos de fascitis necrotizante en un hospital de tercer nivel. ¿Es tan mortal como pensamos? ¿Es útil hoy en día la escala LRINEC? Acta Ortop Mex. 2025;39(1):27–31. https://doi.org/10.35366/118849

Ferrer Lozano Y, Morejón Trofimova Y. Escala LRINEC en la Fascitis necrosante. ¿Una herramienta diagnóstica útil? Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2018;17(2):236–243. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180459978009

Peduzzi P, Concato J, Kemper E, Holford TR, Feinstein AR. A simulation study of the number of events per variable in logistic regression analysis. Journal of Clinical Epidemiology. 1996;49(12):1373–1379. https://doi.org/10.1016/S0895-4356(96)00236-3

Arévalo CD, Nocua Baez LC, González Caicedo PA, Meléndez Rhenals S del M, Saavedra Trujillo CH. “Evaluación de la escala LRINEC para el diagnóstico de fascitis necrosante en una población latinoamericana”. (2026). Mendeley Data, V2. https://doi.org/10.17632/wsghdf4hpd.1

Ministerio de Salud. Resolución número 8430 DE 1993. Santafé de Bogotá DC Colombia; 1993. Consulta: Mayo 12, 2025. Disponible en: https://www.redjurista.com/Documents/resolucion_8430_de_1993.aspx

Kiat H, En Natalie Y, Fatimah L. Necrotizing Fasciitis: How Reliable are the Cutaneous Signs? Journal of Emergencies, Trauma, and Shock. 2017;10(4):205-210. https://doi.org/10.4103/JETS.JETS_42_17

Breidung D, Malsagova AT, Barth AA, Megas IF, Billner M, Hitzl W, et al. Diagnostic and prognostic value of the Laboratory Risk Indicator for Necrotising Fasciitis (LRINEC) based on an 18 years experience. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2023;77:228–35. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2022.11.061

Tarricone A, Mata KD La, Gee A, Axman W, Buricea C, Mandato MG, et al. A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effectiveness of LRINEC Score for Predicting Upper and Lower Extremity Necrotizing Fasciitis. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2022;61(2):384–389. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2021.09.015

Kim DH, Kim SW, Hwang SH. Application of the laboratory risk indicator for necrotizing fasciitis score to the head and neck: a systematic review and meta-analysis. ANZ Journal of Surgery. 2022;92(7–8):1631–1637. https://doi.org/10.1111/ans.17459

Holland MJ. Application of the Laboratory Risk Indicator in Necrotising Fasciitis (LRINEC) Score to Patients in a Tropical Tertiary Referral Centre. Anaesthesia and Intensive Care. 2009;37(4):588–592. https://doi.org/10.1177/0310057X0903700416

Henry R, Matsushima K, Etzel M, Henry RN, Golden A, Wong V, et al. Utility of the Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis Score: Comorbid Conditions Do Matter. Surgical Infections. 2021;22(8):797–802. https://doi.org/10.1089/sur.2020.398

Tianyi FL, Mbanga CM, Danwang C, Agbor VN. Risk factors and complications of lower limb cellulitis in Africa: a systematic review. BMJ Open. 2018;8(7):e021175. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-021175

Nawijn F, Smeeing DPJ, Houwert RM, Leenen LPH, Hietbrink F. Time is of the essence when treating necrotizing soft tissue infections: a systematic review and meta-analysis. World Journal of Emergency Surgery. 2020;15:4. https://doi.org/10.1186/s13017-019-0286-6

Al-Qurayshi Z, Nichols RL, Killackey MT, Kandil E. Mortality Risk in Necrotizing Fasciitis: National Prevalence, Trend, and Burden. Surgical Infection. 2020;21(10):840–52. https://doi.org/10.1089/sur.2019.277

Chen Y, Huang Y, Shou J, Song R, Tan J, Deng J. Epidemiology and prognostic factors of necrotizing fasciitis in resource-limited regions based on 119 cases. Sci Rep. 2025;15:27458. https://doi.org/10.1038/s41598-025-13278-8

Bodansky DMS, Begaj I, Evison F, Webber M, Woodman CB, Tucker ON. A 16-year Longitudinal Cohort Study of Incidence and Bacteriology of Necrotising Fasciitis in England. World J. Surg. 2020;44(8):2580-2591. https://doi.org/10.1007/s00268-020-05559-2

Nguyen QD, Diab J, Khaicy D, Diab V, Hopkins Z, Foong LH, et al. Necrotising Fasciitis During the COVID-19 Pandemic: An Australian Hospital Network Experience. World J. Surg. 2023;47:1616-1630. https://doi.org/10.1007/s00268-023-07040-2

Hua C, Sbidian E, Hemery F, Decousser JW, Bosc R, Amathieu R, et al. Prognostic factors in necrotizing soft-tissue infections (NSTI): A cohort study. Journal of the American Academy of Dermatology. 2015;73(6):1006-1012. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2015.08.054

Diab J, Bannan A, Pollitt T. Necrotising fasciitis. BMJ. 2020;369:m1428. http://www.bmj.com/content/369/bmj.m1428.abstract

Hakkarainen TW, Kopari NM, Pham TN, Evans HL. Necrotizing soft tissue infections: Review and current concepts in treatment, systems of care, and outcomes. Current Problems in Surgery. 2014;51(8):344-362. https://doi.org/10.1067/j.cpsurg.2014.06.001

Shimizu T, Tokuda Y. Necrotizing Fasciitis. Internal Medicine. 2010;49(12):1051–1057. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.49.2964

Frazee BW, Fee C, Lynn J, Wang R, Bostrom A, Hargis C, et al. Community-Acquired Necrotizing Soft Tissue Infections: A Review of 122 Cases Presenting to a Single Emergency Department Over 12 Years. Journal of Emergency Medicine. 2008;34(2):139–46. https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2007.03.041

Zhou L, Li H, Luo G. Consensus on the Diagnosis and Treatment of Adult Necrotizing Fasciitis (2025 Edition). Burns & Trauma. 2025;13. https://doi.org/10.1093/burnst/tkaf031

Publicado

2026-09-11

Cómo citar

1.
Arévalo Mojica CD, Nocua-Báez LC, González Caicedo PA, Meléndez Rhenals S del M, Saavedra Trujillo CH. Rendimiento diagnóstico de la escala LRINEC para el diagnóstico de fascitis necrosante en una población latinoamericana. Revista Cuidarte [Internet]. 11 de septiembre de 2026 [citado 15 de septiembre de 2026];17(3). Disponible en: https://revistas.udes.edu.co/cuidarte/article/view/5497

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Societal impact