Factors that Affect Compliance with the Judgment of the Executive Process Provided for in the General Process Code that May Affect the Materialization of Effective Judicial Protection

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15649/2346030X.3526

Keywords:

effective judicial protection, executive process, final sentence, materialization of sentences, general code of process, access to justice, due process

Abstract

This research article analyzed the factors that affect the execution of the sentence and hinder the realization of effective judicial protection in the civil executive process within the framework of the General Code of Process in Colombia. Because in practice there are difficulties in the full materialization of judicial rulings, this research identified normative and exogenous elements that affect this phenomenon. To fulfill this purpose, a qualitative methodology was used from the interpretive paradigm, applying documentary collection techniques and semi-structured interviews. The results showed the existence of regulatory factors such as the insolvency of the debtor and limitations on the embargo, as well as exogenous factors coming from errors of judicial actors and management problems, which hinder the effective execution of sentences in civil executive processes. It was concluded that some of these factors, especially exogenous ones related to deficiencies in the performance of judges and lawyers, violate the right to effective judicial protection of the plaintiffs. However, other regulatory elements are a legitimate part of the procedural balance between the parties.

References

J. C. Oyanadel, «Confianza en la justicia y la policía en América Latina: análisis de los efectos de las reformas procesales penales (1995-2013),» Revista del CLAD Reforma y Democracia, nº 64, pp. 141-164, 2016.

A. Estella de Noriega, «Confianza institucional en América Latina,» Documentos de Trabajo, nº 34, pp. 1-34, 2018.

J. D. López Martínez, La credibilidad en el sistema de justicia en Colombia, Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte, 2016.

Congreso de la República, Ley 1564 de 2012, 2012.

N. Bobbio, Contribución a la Teoría del Derecho, Valencia, España: Fernando Torres, 1980.

N. Bobbio, Teoría General del Derecho, Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis, 1987.

M. C. Redondo y P. E. Navarro, «Aceptación y funcionamiento del Derecho,» Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, vol. 9, pp. 225-233, 2009.

J. A. Cruceta, J. C. Socorro y J. M. Guerrero, Argumentación Jurídica, Santo Domingo, República Dominicana: Escuela Nacional de la Judicatura, 2007.

M. Atienza, Introducción al derecho, Madrid, España: Epigrama, 1998.

M. A. Calderón Ortega y C. A. Cueto Calderón, «Aplicabilidad del Test Daubert en la prueba pericial psicológica en el régimen penal colombiano: una nueva perspectiva de valoración probatoria,» Justicia, vol. 27, nº 41, pp. 109-124. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-74412022000100109&script=sci_abstract&tlng=es, 2022.

M. A. Calderón Ortega y C. A. Cueto Calderón, «Cinco críticas a la configuración jurídica y probatoria del documento por mensaje de datos dentro del ordenamiento jurídico colombiano,» Saber, Ciencia Y Libertad, vol. 18, nº 1, pp. 100-125. Obtenido de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/10012, 2023.

M. A. Calderón Ortega y C. A. Cueto Calderón, «Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia,» CIVILIZAR: Ciencias Sociales y Humanas, vol. 22, nº 42, pp. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89532022000100106, 2022.

Congreso de la República, Ley 270 de 1996, 1996.

R. M. Araújo Oñate, «Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado,» Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 11, nº 1, pp. 247-291. Recuperado de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1513/1409, 2011.

Corte Constitucional, Sentencia C-426, 2002.

I. J. Cubillo López, «El derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la ejecución en la jurisprudencia constitucional,» Revista de Deusto, vol. 66, nº 2, pp. 347-372, 2018.

Corte Constitucional, Sentencia C-279, 2013.

Corte Constitucional, Sentencia T-048, 2019.

J. Romo Loyola, La ejecución de la sentencia en el Proceso Civil como Derecho a la Tutela Judicial Efectiva. Tesis de posgrado, Quito, Ecuador: Universidad Internacional de Andalucía, 2001.

G. Ruiz-Rico Ruiz y M. J. Carazo Liébana, El derecho a la tutela judicial efectiva, Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch, 2013.

M. F. Dietz, «Tutela judicial de los derechos humanos ", Editorial Astrea, Buenos Aires, Argentina, 2018.

G. Calvinho, Carga de la prueba, Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea, 2016.

C. A. Colmenares Uribe, «Los principios procesales,» de Constitución y principios procesales, Bogotá D.C., Colombia, Universidad Libre & Grupo Editorial Ibáñez, 2020, pp. 175-207.

Corte Constitucional, Sentencia C-980, 2010.

Corte Constitucional, Sentencia T-371, 2016.

H. F. López Blanco, Instituciones del derecho procesal civil colombiano, Bogotá D.C., Colombia: Dupre Editores, 2009.

G. Carnelutti, Carga de la prueba, Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea. , 2016.

H. F. López Blanco, Procedimiento civil, Parte General, Bogotá D.C., Colombia: Drupes Editores, 2007.

L. Meneses Chavarro y O. I. Garzón Guevara, Proceso Ejecutivo, Bogotá D.C., Colombia: Tirant lo Blanch, 2020.

H. F. López Blanco, Reformas al Código de Procedimiento Civil. Ley 1395, Bogotá D.C., Colombia: Dupre Editores, 2010.

Corte Constitucional, Sentencia SU-041, 2018.

Corte Constitucional, Sentencia C-007, 2018.

Corte Constitucional, Sentencia C-214, 2021.

Corte Constitucional, Sentencia SU-016, 2020.

Corte Suprema de Justicia, Sentencia Casación SC-15214, 2017.

Corte Suprema de Justicia, Sentencia Casación SC-3840, 2020.

Corte Suprema de Justicia, Sentencia Tutela STC-4844, 2020.

Corte Suprema de Justicia, Sentencia Tutela STC-720, 2021.

W. I. Morgestein Sánchez y U. Barrós, «El régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante y el abuso del derecho. Apropósito de una sentencia del Tribunal Superior de Cali,» Revista de Derecho Privado, vol. 42, pp. 263-290, 2022.

L. T. Bayona Albarracín, Régimen de insolvencia para personas naturales no comerciantes. Borrón y cuenta nueva. Tesis de posgrado, Bogotá D.C., Colombia: Universidad Santo Tomás, 2022.

C. A. Colmenares Uribe, «La oposición a la medida cautelar de secuestro y las consecuencias de su prosperidad o rechazo en los proceso donde se subasten bienes,» de Memorias del Congreso Internacional de Derecho Procesal, Bogotá D.C., Colombia, ICDP, 2019, pp. 653-674.

D. Corchuelo Uribe y M. A. León Gil, «La oposición eficaz. Análisis basado en el proceso monitorio del Código General del Proceso,» Revista de Derecho Privado, vol. 30, pp. 339-369, 2016.

Congreso de la República, Ley 84 de 1879, 1873.

Congreso de la República, Ley 599 de 2000, 2000.

Published

2024-05-01

How to Cite

[1]
S. A. Celis-Núñez, “Factors that Affect Compliance with the Judgment of the Executive Process Provided for in the General Process Code that May Affect the Materialization of Effective Judicial Protection”, AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, vol. 12, no. 2, pp. 75–89, May 2024.

Issue

Section

Research Articles

Altmetrics

Downloads

Download data is not yet available.