Tendencias en la enseñanza-aprendizaje de los métodos numéricos. Revisión sistemática 2014-2023

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15649/2346030X.4003

Palabras clave:

Enseñanza-aprendizaje, métodos numéricos, tecnología, revisión sistemática

Resumen

Los cursos de Métodos Numéricos son obligados en las ingenierías. Sin embargo, es común que los estudiantes enfrenten dificultades para su aprendizaje. Para identificar las tendencias en la enseñanza-aprendizaje de métodos numéricos se realizó una revisión sistemática en los índices Web of Science (WOS), Scopus y Semantic Scholar en la última década (2014 a 2023). La búsqueda se realizó en enero y febrero de 2024. Como criterios de inclusión se consideraron los estudios sobre enseñanza o aprendizaje de métodos numéricos. Se excluyeron los estudios referentes al uso de métodos numéricos para la enseñanza de otros temas o para resolver distintos problemas y los que no pertenecían a educación superior. Se incluyeron 85 estudios. Los resultados fueron categorizados en: a) estrategias pedagógicas, b) herramientas computacionales empleadas y c) consideración de actitudes y motivación. Se reconoce que las estrategias pedagógicas dominantes están centradas en el aprendizaje activo. Se identificó que las herramientas computacionales se emplean como: plataforma de aprendizaje, medio para realizar cálculos y para experimentar, instrumento para desarrollar habilidades, o como estrategias de enseñanza. La principal dificultad fue la heterogeneidad de propuestas. Se pudo identificar un vacío en la formación del profesorado y en el uso de teorías de didáctica de la matemática en la enseñanza-aprendizaje de Métodos Numéricos.

Biografía del autor/a

  • Teresa Carrillo-Ramírez, Universidad Autónoma de Querétaro - Querétaro, México

    Profesora Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM. Desarrolladora de cursos en Moodle y autora de libros en el área de Métodos Numéricos y Lógica Matemática. Coordinadora del Programa de Tutorías de la División de Matemáticas e Ingeniera FES Acatlán UNAM. 

  • María del Carmen González-Videgaray, Universidad Nacional Autónoma de México - Estado de México, México

    Profesora Titular C tiempo completo de la UNAM Facultad de Estudios Superiores Acatlán. Tutora del Doctorado en Pedagogía de la UNAM, en el área de Tecnología Educativa. Catedrática y directora de tesis del Doctorado en Liderazgo de Instituciones de Educación Superior en la Universidad Anáhuac, en el área de Estadística. Autora de libros y artículos sobre Metodología de la Investigación, Moodle y Ambientes Virtuales y Objetos de Aprendizaje, entre otros

  • Teresa García-Ramírez, Universidad Autónoma de Querétaro - Querétaro, México

    Dra. en Tecnología Avanzada por el CICATA-IPN México. Profesora e investigadora en la Facultad de Informática de la Universidad Autónoma de Querétaro por más de 25 años, en donde imparto cursos en los programas de licenciatura y posgrado. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores e Investigadoras en el Nivel Uno del CONAHCyT. En los últimos quince años he desarrollado la línea de investigación "los procesos de innovación en escenarios mediados por la Tecnología Educativa" en donde he publicado diversos artículos en esta área.

Referencias

[1] S. Zhang y X. Wang, “Some ideas on the teaching reform of the numerical analysis for the undergraduate”, en Proceedings of the 2015 International Conference on Social Science and Higher Education, Paris, France: Atlantis Press, 2015, pp. 215–218. doi: 10.2991/icsshe-15.2015.28.

[2] C. Allan, S. Parra, y A. Martins, “Objetos de Aprendizaje para la Interpretación Geométrica de Métodos Numéricos: Uso de GeoGebra”, TE & ET - Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, núm. 20, pp. 51–56, 2017, [En línea]. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/64594.

[3] A. M. Grisales Aguirre, “Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas”, Entramado, vol. 14, núm. 2, pp. 198–214, jun. 2018, doi: 10.18041/1900-3803/entramado.2.4751.

[4] R. Duval, Understanding the Mathematical Way of Thinking – The Registers of Semiotic Representations. Dunkerque, France: Springer International Publishing, 2017. doi: 10.1007/978-3-319-56910-9.

[5] J. L. Abreu y J. Bracho, “Una propuesta para mejorar la educación matemática”, Mundo noticias, pp. 18–20, 2016.

[6] A. Baist, A. Fadillah, y D. Nopitasari, “Students Self Regulated Learning in Numerical Methods Course using Computational Mathematics Teaching Materials”, Malikussaleh Journal of Mathematics Learning (MJML), vol. 2, núm. 1, pp. 1–4, dic. 2019, doi: 10.29103/mjml.v2i1.2122.

[7] A. D. Handayani, T. Herman, y S. Fatimah, “Developing Teaching Material Software Assisted for Numerical Methods”, J Phys Conf Ser, vol. 895, núm. 1, sep. 2017, doi: 10.1088/1742-6596/895/1/012019.

[8] J. A. N. Navia, G. S. Guerrero, G. A. B. de los Ríos, G. U. Quiroga, J. P. A. Perilla, y J. I. G. Sepúlveda, “A Methodological Proposal for Numerical Methods Teaching in Engineering using Problem-Based Learning (PBL)”, en Proceedings of the LACCEI international Multi-conference for Engineering, Education and Technology, 2022. doi: 10.18687/LACCEI2022.1.1.598.

[9] A. Leyva-Carrillo, M. Carreño-Leon, A. Sandoval-Bringas, I. Estrada-Cota, y G. Espinoza, “Web tool for courses in numerical methods, using gamification techniques”, en Proceedings - 14th Latin American Conference on Learning Technologies, LACLO 2019, 2019, pp. 95–103. doi: 10.1109/LACLO49268.2019.00026.

[10] Y. Montero, M. E. Pedroza, M. S. Astiz, y S. L. Vilanova, “Caracterización de las actitudes de estudiantes universitarios de Matemática hacia los métodos numéricos”, Revista electrónica de investigación educativa, vol. 17, núm. 1, pp. 88–99, 2015, [En línea]. Disponible en: https://redie.uabc.mx/redie/article/view/357/997.

[11] R. M. Clark, A. K. Kaw, y R. Braga Gomes, “Adaptive learning: Helpful to the flipped classroom in the online environment of COVID?”, Computer Applications in Engineering Education, vol. 30, núm. 2, pp. 517–531, mar. 2022, doi: 10.1002/cae.22470.

[12] M. J. F. Gutiérrez, F. S. Lasheras, y J. A. T. Alonso, “An intervention based on identifying topics that students have difficulties with”, Mathematics, vol. 8, núm. 12, pp. 1–16, dic. 2020, doi: 10.3390/math8122220.

[13] J. Nease, K. McKenzie, S. Karolat, y C. Pham, “A workshop-based approach to teaching numerical methods and computing in Chemical Engineering”, Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA), oct. 2019, doi: 10.24908/pceea.vi0.13727.

[14] M. R. Haney, H. E. Dillon, y J. Kotas, “Active learning modules for a numerical methods course”, International Journal of Mechanical Engineering Education, oct. 2023, doi: 10.1177/03064190231205368.

[15] S. Arceo-Díaz, E. E. Bricio Barrios, J. Aréchiga Maravillas, y J. Salazar-Torres, “GeoGebra as learning tool for the search of the roots of functions in numerical methods”, J Phys Conf Ser, vol. 1672, núm. 1, oct. 2020, doi: 10.1088/1742-6596/1672/1/012001.

[16] S. Bilal, A. O. Shuriye, y R. Othman, “The Impact of Cooperative Learning on Numerical Methods Course”, International Journal of Educational and Pedagogical Sciences, vol. 11, núm. 2, pp. 355–358, 2017, [En línea]. Disponible en: https://publications.waset.org/10006323/the-impact-of-cooperative-learning-on-numerical-methods-course.

[17] A. Gajdos, J. Hanc, y M. Hancova, “Interactive Jupyter Notebooks with SageMath in Number Theory, Algebra, Calculus, and Numerical Methods”, en 20th Anniversary of IEEE International Conference on Emerging eLearning Technologies and Applications, ICETA 2022 - Proceedings, Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2022, pp. 178–183. doi: 10.1109/ICETA57911.2022.9974868.

[18] M. Jahodova, J. Krcek, Z. Moravkova, y P. Schreiberova, “Set of interactive tools for numerical integration teaching”, en Overcoming the challenges and barriers in open education (DISCO 2018), J. Beseda y L. Rohlikova, Eds., Prague, Czech Republic, 2018, pp. 41–49.

[19] H. Pablo Leyva, R. B. Silva-López, y I. I. Méndez Gurrola, “Perception of the students of the BAOC modality: numerical methods in engineering course”, en EDULEARN19 Proceedings, jul. 2019, pp. 10179–10183. doi: 10.21125/edulearn.2019.2550.

[20] F. J. C. Zabala, H. E. Parker, y C. Vieira, “Implementing an active learning platform to support student learning in a numerical analysis course”, en 2017 IEEE Frontiers in Education Conference (FIE), Colombia: IEEE, oct. 2017, pp. 1–6. doi: 10.1109/FIE.2017.8190619.

[21] I. Detchev, E. Rangelova, y S. L. (Christine) Cao, “Overcoming Non-numerical Challenges in an Engineering Numerical Methods Course”, en 2020 ASEE Virtual Annual Conference Content Access Proceedings, Canada: ASEE Conferences, 2020. doi: 10.18260/1-2--35025.

[22] W. F. Flórez Escobar, D. A. Flórez Londoño, y R. A. Valencia Cardona, “Programación científica. Una propuesta didáctica para la enseñanza de métodos numéricos y programación”, en 2o Congreso Latinoamericano de Ingeniería, Cartagena, Colombia: Encuentro IEIEI ACOFI, 2019. [En línea]. Disponible en: https://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/134.

[23] M. Kaczorowska, R. Dmytruk, y B. Pańczyk, “Interactive application supporting numerical methods teaching”, en 11th International Technology, Education and Development Conference, mar. 2017, pp. 536–545. doi: 10.21125/inted.2017.0268.

[24] M. Caligaris, G. Rodríguez, y L. Laugero, “Students think… Why do we have to study numerical analysis?”, en ICERI2016 Proceedings, nov. 2016, pp. 2422–2428. doi: 10.21125/iceri.2016.1526.

[25] M. Caligaris, G. Rodríguez, y L. Laugero, “Teaching numerical analysis based on mathematical skills development”, en INTED2018 Proceedings, mar. 2018, pp. 6193–6200. doi: 10.21125/inted.2018.1457.

[26] I. Vale y A. Barbosa, “Active learning strategies for an effective mathematics teaching and learning”, European Journal of Science and Mathematics Education, vol. 11, núm. 3, pp. 1–16, 2023, doi: 10.30935/scimath/13135.

[27] M. J. Page et al., “Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas”, Rev Esp Cardiol, vol. 74, núm. 9, 2021, doi: 10.1016/j.recesp.2021.06.016.

[28] J. P. Cruz, A. Freitas, P. Macedo, y D. Seabra, “Quality of multiple choice questions in a numerical and statistical methods course”, en Proceedings of the 46th SEFI Annual Conference 2018: Creativity, Innovation and Entrepreneurship for Engineering Education Excellence, 2019, pp. 158–165. [En línea]. Disponible en: https://www.sefi.be/wp-content/uploads/2018/10/SEFI-Proceedings-2-October-2018.pdf.

[29] E. S. Rahayu, A. E. Permanasari, y F. L. Effendi, “Evaluation of learning process based on massive open online course (MOOC) scheme in numerical method subject”, en Proceedings - 2017 2nd International Conferences on Information Technology, Information Systems and Electrical Engineering, ICITISEE 2017, Yogyakarta, Indonesia: IEEE, feb. 2018, pp. 473–478. doi: 10.1109/ICITISEE.2017.8285553.

[30] A. H. Bhatti, G. R. Laigo, H. M. GebreYohannes, y L. K. Pulipaka, “Using a blended learning approach in teaching mathematics”, en 8th International Conference on Education and New Learning Technologies, Barcelona, Spain, 2016, pp. 1366–1373. doi: 10.21125/edulearn.2016.1273.

[31] R. M. Clark y A. A. W. Kaw, “Enhancing student outcomes in a blended numerical methods course for engineers: The case for practice and cumulative tests”, International Journal of Engineering Education, vol. 37, núm. 3, pp. 485–593, 2021, [En línea]. Disponible en: https://www.ijee.ie/1atestissues/Vol37-3/03_ijee4052.pdf.

[32] J. Baranowski, W. Bauer, y K. Grobler-Debska, “Internet Technologies in Academic Remote Teaching: Case Study of Numerical Methods”, en IECON 2021 – 47th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society, Toronto, Canada: IEEE, oct. 2021, pp. 1–6. doi: 10.1109/IECON48115.2021.9589340.

[33] R. M. Clark, A. Kaw, y E. Delgado, “Do adaptive lessons for pre-class experience improve flipped learning?”, en ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings, Utah, USA, USA: American Society for Engineering Education, 2018. [En línea]. Disponible en: https://digitalcommons.usf.edu/egr_facpub/230.

[34] R. M. Clark, A. Kaw, y M. Besterfield-Sacre, “Comparing the effectiveness of blended, semi-flipped, and flipped formats in an engineering numerical methods course”, Adv Eng Educ, vol. 5, núm. 3, pp. 1–38, 2016, [En línea]. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=EJ1122006.

[35] D. R. Lewin y A. Barzilai, “A hybrid-flipped course in numerical methods for chemical engineers”, Comput Chem Eng, vol. 172, pp. 1–18, abr. 2023, doi: 10.1016/j.compchemeng.2023.108167.

[36] R. M. Clark y A. K. Kaw, “Benefits of adaptive lessons for pre-class preparation in a flipped numerical methods course”, Int J Math Educ Sci Technol, vol. 51, núm. 5, pp. 713–729, jul. 2020, doi: 10.1080/0020739X.2019.1617439.

[37] A. Kaw et al., “Development, Implementation, Refining and Revising of Adaptive Platform Lessons for an Engineering Course”, en ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings, 2022. doi: 10.18260/1-2--40477.

[38] R. Clark, A. Kaw, Y. Lou, A. Scott, y M. Besterfield-Sacre, “Evaluating Blended and Flipped Instruction in Numerical Methods at Multiple Engineering Schools”, International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, vol. 12, núm. 1, 2018, doi: 10.20429/ijsotl.2018.120111.

[39] R. R. Ibatullin y E. S. Anisimova, “Construction of individual educational trajectory of students based on e-learning”, en Application of Information and Communication Technologies, AICT 2016 , Baku, Azerbaijan, 2016. doi: 10.1109/ICAICT.2016.7991799.

[40] L. Xue, “A Few Points about the Teaching of Numerical Analysis”, en Proceedings of the 8th International Conference on Social Network, Communication and Education (SNCE 2018), Paris, France: Atlantis Press, 2018. doi: 10.2991/snce-18.2018.199.

[41] J. A. Rabi y F. L. Caneppele, “Numerical methods to biosystems and food engineering students: Hands-on practices and cross-disciplinary integration”, Computer Applications in Engineering Education, vol. 26, núm. 5, pp. 1120–1133, sep. 2018, doi: 10.1002/cae.21933.

[42] B. M. Johnston, “Implementing a flipped classroom approach in a university numerical methods mathematics course”, Int J Math Educ Sci Technol, vol. 48, núm. 4, pp. 485–498, 2017, doi: 10.1080/0020739X.2016.1259516.

[43] C. Lupu, “The Role of the Computer in Learning Mathematics Through Numerical Methods”, Science Journal of Education, vol. 4, núm. 2, p. 32, 2016, doi: 10.11648/j.sjedu.20160402.13.

[44] M. T. T. Monteiro, G. Hornink, y F. Vieira, “Innovating to improve – An experience in a computer engineering programme”, en International Symposium on Project Approaches in Engineering Education, Portugal, 2021, pp. 192–199. doi: 10.5281/zenodo.5095687.

[45] A. Alloqmani, O. Alsaedi, N. Bahatheg, R. Alnanih, y L. Elrefaei, “Design Principles-Based Interactive Learning Tool for Solving Nonlinear Equations”, Computer Systems Science and Engineering, vol. 40, núm. 3, pp. 1023–1042, 2022, doi: 10.32604/csse.2022.019704.

[46] I. Andrei, S. Berbente, y G. Stroe, “Prospects and challenges, from teaching and tutoring numerical methods in aviation to in-house building and developing flight simulator and 3D virtual reality laboratory”, en EDULEARN17 Proceedings, mar. 2017, pp. 841–849. doi: 10.21125/edulearn.2017.1183.

[47] G. Aden-Buie, A. Kaw, y A. Yalcin, “Comparison of final examination formats in a numerical methods course”, International Journal of Engineering Education, vol. 31, núm. 1, pp. 72–82, 2015.

[48] J. C. Tudon-Martinez, D. Hernandez-Alcantara, M. Rodriguez-Villalobos, O. Aquines-Gutierrez, C. A. Vivas-Lopez, y R. Morales-Menendez, “The effectiveness of computer-based simulations for numerical methods in engineering”, International Journal on Interactive Design and Manufacturing, vol. 14, núm. 3, pp. 833–846, sep. 2020, doi: 10.1007/s12008-020-00673-w.

[49] H. Pablo-Leyva, R. B. Silva-López, y I. I. Méndez-Gurrola, “Generator of problems with its solutions for the course of numerical methods in engineering”, en EDULEARN17 Proceedings, mar. 2017, pp. 6468–6476. doi: 10.21125/edulearn.2017.2471.

[50] B. Pedrotti, “La enseñanza universitaria de Métodos Numéricos. El caso de la Carrera de Ingeniería Aeronáutica en la Universidad Nacional de Córdoba”, Virtualidad, Educación y Ciencia, vol. 12, núm. 23, pp. 105–108, ago. 2021, doi: 10.60020/1853-6530.v12.n23.34473.

[51] R. M. Clark y A. Kaw, “Adaptive learning in a numerical methods course for engineers: Evaluation in blended and flipped classrooms”, Computer Applications in Engineering Education, vol. 28, núm. 1, pp. 62–79, ene. 2020, doi: 10.1002/cae.22175.

[52] L. Mann et al., “From problem-based learning to practice-based education: a framework for shaping future engineers”, European Journal of Engineering Education, vol. 46, núm. 1, pp. 27–47, ene. 2021, doi: 10.1080/03043797.2019.1708867.

[53] R. H. Abdul Rahim, A. Baharum, y H. Hijazi, “Evaluation on effectiveness of learning linear algebra using gamification”, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, vol. 17, núm. 2, p. 997, feb. 2020, doi: 10.11591/ijeecs.v17.i2.pp997-1004.

[54] R. J. Lima Pisco, J. A. Cedeño Ferrin, y M. A. Padilla Orlando, “Aplicación de los métodos numéricos en la enseñanza superior”, Revista Científica Sinapsis, vol. 1, núm. 16, jun. 2020, doi: 10.37117/s.v2i17.356.

[55] N. K. R. Purwati, “Development of student worksheet based on collaborative learning model in learning course of numerical methods”, J Phys Conf Ser, vol. 1321, núm. 3, p. 032073, oct. 2019, doi: 10.1088/1742-6596/1321/3/032073.

[56] J. M. N. Léger y B. T. Berhane, “Work in Progress: A Literature Review On Computational & Numerical Methods in Engineering Education”, en ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings, 2022. doi: 10.18260/1-2--41195.

[57] M. Pramita, R. A. Sukmawati, y D. P. Sari, “The Implementation of Flipped Classroom Assisted by Learning Management System for Numerical Method Courses”, en Proceedings of the 1st International Conference on Creativity, Innovation and Technology in Education (IC-CITE 2018), Paris, France: Atlantis Press, 2018. doi: 10.2991/iccite-18.2018.36.

[58] G. L. Herman, Y. Jiang, Y. Jiang, S. Poulsen, M. West, y M. Silva, “An Analytic Comparison of Student-Scheduled and Instructor-Scheduled Collaborative Learning in Online Contexts”, en ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings, 2022. doi: 10.18260/1-2--41212.

[59] C. Mosquera, E. Torres, y E. Buelvas, “Uso de las tecnologías de la información y la comunicación en el proceso de enseñanza-aprendizaje de programación numérica en ingenierías para la universidad de la Costa”, Omnia, vol. 23, núm. 1, pp. 20–32, 2017.

[60] O. V. Smirnova y N. V. Smirnova, “Online Education for Engineers - Myth or Reality?”, en 2020 International Conference Quality Management, Transport and Information Security, Information Technologies (IT&QM&IS), IEEE, sep. 2020, pp. 609–611. doi: 10.1109/ITQMIS51053.2020.9322926.

[61] J. Mendonca, G. Goncalves, T. Ferro, y M. Ferreira, “Teaching and learning of contents from numerical methods using the technology: Comparison of the use of two technological resources”, en 2016 International Symposium on Computers in Education (SIIE), Portugal: IEEE, sep. 2016, pp. 1–4. doi: 10.1109/SIIE.2016.7751823.

[62] H. Djamila, “Excel spreadsheet in teaching numerical methods”, J Phys Conf Ser, vol. 890, núm. 1, p. 012093, sep. 2017, doi: 10.1088/1742-6596/890/1/012093.

[63] D. Ketcheson, “Teaching numerical methods with IPython notebooks and inquiry-based learning”, en Proceedings of the 13th Python in Science Conference, 2014, pp. 19–24. doi: 10.25080/Majora-14bd3278-004.

[64] A. Becerra-Romero, M. Díaz-Rodríguez, y O. A. González-Estrada, “Development of a virtual learning environment for the subject numerical methods under Moodle”, en Journal of Physics: Conference Series 1161, Venezuela, ene. 2019. doi: 10.1088/1742-6596/1161/1/012010.

[65] D. R. Gwynllyw, K. L. Henderson, J. Van lent, y E. G. Guillot, “Using Python in the Teaching of Numerical Analysis”, MSOR Connections, vol. 18, núm. 2, pp. 25–32, jul. 2020, doi: 10.21100/msor.v18i2.1100.

[66] A. Granados Ospina, “Las TIC en la enseñanza de los métodos numéricos”, Sophia, vol. 11, núm. 2, pp. 143–154, 2015, [En línea]. Disponible en: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/sophia/article/view/347.

[67] E. M. Ascheri, R. Pizarro, G. Astudillo, P. García, y E. M. Culla, “Matemática, Educación e Internet Software educativo en línea para la enseñanza y el aprendizaje de temas de Cálculo Numérico”, Matemática, Educación e Internet, vol. 14, núm. 2, 2014, [En línea]. Disponible en: http://www.tec-digital.itcr.ac.cr/revistamatematica/.

[68] M. E. Ascheri, R. A. Pizarro, G. J. Astudillo, P. M. García, M. E. Culla, y C. Pauletti, “SECav. Educational software for numerical calculus”, en 12th Latin American Conference on Learning Objects and Technologies, LACLO 2017, 2017. doi: 10.1109/LACLO.2017.8120957.

[69] A. M. Martín-Caraballo y Á. F. Tenorio-Villalón, “Teaching Numerical Methods for Non-linear Equations with GeoGebra-Based Activities”, International Electronic Journal of Mathematics Education, vol. 10, núm. 2, pp. 53–65, ago. 2015, doi: 10.29333/iejme/291.

[70] M. H. Bhuyan y S. S. A. Khan, “Teaching a numerical analysis course for electrical engineering students in the cognitive domain”, International Journal of Electrical Engineering and Education, vol. 51, núm. 1, pp. 82–92, ene. 2014, doi: 10.7227/IJEEE.51.1.7.

[71] M. Caligaris, G. Rodriguez, A. Favieri, y L. Laugero, “Developing mathematical abilities using learning objects when learning numerical methods”, en Proceedings of ICERI2017 Conference 16th-18th, Sevilla, España, nov. 2017, pp. 6018–6026. [En línea]. Disponible en: http://www.wolfram.com/cdf/.

[72] L. Bilousova, O. Kolgatin, y L. Kolgatina, “Computer simulation as a method of learning research in computational mathematics”, en CEUR Workshop Proceedings, Ucrania, 2019, pp. 880–894. [En línea]. Disponible en: http://ceur-ws.org/Vol-2393/paper_209.pdf.

[73] F. Agus y Haviluddin, “Scilab software as an alternative low-cost computing in solving the linear equations problem”, en AIP Conference Proceedings, 2017, p. 040005. doi: 10.1063/1.4975970.

[74] N. Kovba y A. Kovba, “Features of the application of the Scilab mathematical package in the process of teaching the discipline higher mathematics”, Dnipro Academy of Continuing Education Herald. Series: Philosophy, Pedagogy, núm. Vol. 2 No. 2 (2023), pp. 53–55, dic. 2023, doi: 10.54891/2786-7013-2023-2-12.

[75] H. M. GebreYohannes, A. Hadi Bhatti, y R. Hasan, “Impact of multimedia in Teaching Mathematics”, International Journal of Mathematics Trends and Technology, vol. 39, núm. 1, pp. 80–83, nov. 2016, doi: 10.14445/22315373/IJMTT-V39P510.

[76] E. Lemley y S. Kadioglu, “A Modern Approach to Teaching Computational/Numerical Methods”, en 2022 ASEE Annual Conference & Exposition Proceedings, ASEE Conferences, 2022. doi: 10.18260/1-2--41809.

[77] E. Serrano-Pérez, “Teaching numerical methods through a didactic arduino-based tool; the 4-bar linkage case revisited”, Revista Cubana de Física, vol. 38, núm. 1, pp. 17–19, 2021.

[78] G. Jerše y M. Lokar, “Learning and teaching numerical methods with a system for automatic assessment”, International Journal for Technology in Mathematics Education, vol. 24, núm. 3, pp. 121–127, jul. 2017, doi: http://dx.doi.org/10.1564/tme_v24.3.03.

[79] F. Rumbaut Leon y E. M. Quindemil Torrijo, “Las tecnologías de la información y las comunicaciones en la asignatura Métodos Numéricos para cursos de ingeniería en la enseñanza superior”, Didasc@lia: Didactica y Educacion, vol. 8, núm. 1, pp. 99–110, 2017, [En línea]. Disponible en: http://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/591.

[80] S. Abdul-Sata y H. G. Abdul-Aziz, “Learner centred teaching and learning for numerical methods course in Universiti Sains Malaysia: The chemical engineering case study”, en AIP Conference Proceedings, 2022, p. 020004. doi: 10.1063/5.0072519.

[81] D. B. McLeod, “Research on affect in mathematics education: A reconceptualization”, en Handbook of research on mathematics teaching and learning, Macmillan Publishing Co, Inc, 1992, pp. 575–596.

[82] S. Freeman et al., “Aprendizaje activo mejora el desempeño estudiantil en ciencia, ingeniería y matemáticas”, 2016, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile. [En línea]. Disponible en: https://vra.ucv.cl/ddcyf/wp-content/uploads/2017/04/Aprendizaje-activo-mejora-el-desempe+%C2%A6o.pdf.

[83] A. Kaw, R. Clark, E. Delgado, y N. Abate, “Analyzing the use of adaptive learning in a flipped classroom for preclass learning”, Computer Applications in Engineering Education, vol. 27, núm. 3, pp. 663–678, may 2019, doi: 10.1002/cae.22106.

[84] N. Bhatti, “CAI and conventional method for retention of mathematics: an experimental study”, J Phys Conf Ser, vol. 1157, núm. 3, feb. 2019, doi: 10.1088/1742-6596/1157/3/032079.

[85] M. Kaczorowska, B. Pańczyk, y R. Dmytruk, “Satisfaction of it students in numerical methods learning using educational application – research results”, en INTED2018 Proceedings, mar. 2018, pp. 4168–4175. doi: 10.21125/inted.2018.0808.

[86] Suharti, S. Sulasteri, N. N. Sari, A. Sriyanti, y Baharuddin, “The Development of Teaching Materials for Subjects of Numerical Method Assisted by MATLAB Software in Mathematics Education Department Students”, J Phys Conf Ser, vol. 1539, núm. 1, p. 012082, may 2020, doi: 10.1088/1742-6596/1539/1/012082.

[87] Z. Zulyadaini, “Development of teaching materials in numerical methods”, Ukrainian Journal of Educational Studies and Information Technology, vol. 8, núm. 1, pp. 28–38, mar. 2020, doi: 10.32919/uesit.2020.01.03.

[88] Pratiwi y L. S. Istiyowati, “Simulation and Games Based Learning Model for Learning Math in Higher Education”, Universal Journal of Educational Research, vol. 8, núm. 9A, pp. 16–20, sep. 2020, doi: 10.13189/ujer.2020.082003.

[89] D. Tupacyupanqui-Jaen, V. Cornejo-Aparicio, y N. Bedregal-Alpaca, “Video and cooperative work as didactic strategies to enrich learning and development of generic competences in numerical methods”, en Proceedings - 13th Latin American Conference on Learning Technologies, LACLO 2018, Perú: IEEE, oct. 2018, pp. 134–141. doi: 10.1109/LACLO.2018.00038.

[90] R. B. Silva-López, N. A. Rodríguez Silva, y I. I. Méndez-Gurrola, “Challenges-based learning and gamification for the course of numerical methods in engineering”, en ICERI2018 Proceedings, nov. 2018, pp. 4286–4295. doi: 10.21125/iceri.2018.1949.

[91] P. Tan y J. Saucerman, “Enhancing Learning and Engagement through Gamification of Student Response Systems”, en ASEE Annual Conference & Exposition Proceedings, ASEE Conferences, 2017. doi: 10.18260/1-2--28276.

[92] F. J. Delgado Cepeda, “Small private online research: A proposal for a numerical methods course based on technology use and blended learning”, en Proceedings of the 13th International Conference on Mobile Learning 2017, International Association for the Development of the Information Society, Ed., México, abr. 2017, pp. 84–88. [En línea]. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=ED579207.

[93] S. R. Cruz-Ramírez, M. García-Martínez, y J. M. Olais-Govea, “NAO robots as context to teach numerical methods”, International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM), vol. 16, núm. 4, pp. 1337–1356, dic. 2022, doi: 10.1007/s12008-022-01065-y.

[94] R. Duval, “Un tema crucial en la educación matemática: La habilidad para cambiar el registro de representación”, La Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española, vol. 9, núm. 1, pp. 143-168, 2006, [En línea]. Disponible en: https://cmapspublic.ihmc.us/rid=1JM80JJ72-G9RGZN-2CG/La%20habilidad%20para%20cambiar%20el%20registro%20de%20representaci?n.pdf.

[95] J. D. Godino, C. Batanero, y V. Font, “Un enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemática”, en Perspectivas en la didáctica de las matemáticas, Bogotá, Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. DIE, 2012, pp. 47–78. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/11349/37480.

Descargas

Publicado

01-05-2025

Cómo citar

[1]
T. Carrillo-Ramírez, M. del C. González-Videgaray, and T. García-Ramírez, “Tendencias en la enseñanza-aprendizaje de los métodos numéricos. Revisión sistemática 2014-2023”, AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, vol. 13, no. 2, pp. 1–13, May 2025, doi: 10.15649/2346030X.4003.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Número

Sección

General

Artículos similares

1-10 de 199

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.