Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2
DOI:
https://doi.org/10.15649/cuidarte.v8i2.405Palabras clave:
Apoyo Social, Diabetes Mellitus, Atención Primaria de Salud.Resumen
Introducción: El apoyo social es un proceso interactivo donde se puede obtener ayuda instrumental, emocional y afectiva de la red social, teniendo un efecto protector sobre la salud y es un amortiguador del estrés que causa una enfermedad. Objetivo: Determinar la relación entre el apoyo social que perciben las personas con diabetes mellitus (DM) tipo 2 y su control metabólico. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo de corte trasversal. Se estableció una muestra de 77 participantes, se midió el control metabólico de la DM con criterio de hemoglobina glicosilada (HbA1c) ≤ a 7% y la percepción del apoyo social evaluada por el cuestionario Medical Outcomes Study. Para determinar diferencias entre el apoyo social positivo y negativo y su nivel de compensación de la enfermedad, se realizó un análisis con prueba t-Student para muestras independientes. Resultados y Discusión: Existe mayor percepción positiva de apoyo social en mujeres. El 86.5% de la muestra perciben apoyo social positivo, el 48.6% convive con más de cinco familiares, mientras que en el grupo de apoyo social negativo el 10% no cuenta con ningún familiar. El 73% de apoyo social positivo presentó HbA1c ≤ a 7 y el 85% de apoyo social negativo se encuentra descompensado. Conclusiones: Existe relación entre apoyo social percibido por las personas con DM tipo 2 y el control metabólico. Es necesario en la prestación de servicios de salud humanizados, involucrar al entorno que rodea al paciente para que participe, y conlleve a un mejor afrontamiento y control la enfermedad.
Cómo citar este artículo: Arteaga A, Cogollo R, Muñoz D. Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Rev Cuid. 2017; 8(2): 1668-76. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v8i2.405
Referencias
Organización Mundial de la Salud (OMS). Temas de salud Enfermedades crónicas, OMS 2014. Disponible en: http://www.who.int/topics/chronic_diseases/es/
Interial MG, Campillo C, Aguilar I. Análisis comparativo del programa de educación en diabetes mellitus de México y Cuba. Rev Cuid. 2013; 4(1): 516-22. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v4i1.12
Garza M, Calderón C, Salinas M, Núñez G, Villarreal E. Atribuciones y creencias sobre la Diabetes Mellitus tipo 2. Rev Méd México. 2003; 41(6): 465-72.
García I, Morales BV. Eficacia de la entrevista motivacional para promover la adherencia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev Univ Psychologica. 2015; 14 (2): 511-22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-2.eemp
Ortiz M, Ortiz E, Gatica A, Gómez D. Factores psicosociales asociados a la adherencia al tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Ter Psicol. 2011; 29 (1): 5-11. https://doi.org/10.4067/S0718-48082011000100001
Martín L, Grau J. La adherencia terapéutica como un problema de la psicología de la salud. Psicología de la Salud. 2005. Disponible en: https://www.uv.mx/psicysalud/psicysalud_14_1/14_1/LMart%C3%ADn.html
Rodríguez López MR, Varela MT, Rincón-Hoyos, Velasco MM, Caicedo DM, Méndez F, Gómez OL. Prevalencia y factores asociados a la adherencia al tratamiento no farmacológico en pacientes con hipertensión y diabetes en servicios de baja complejidad. Rev Fac Nal Salud Pública. 2015; 33 (2): 192-9. http://dx.doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n2a06
Ávila-Sansores GM, Gómez-Aguilar P, Yam-Sosa A, Vega-Argote G, Franco-Corona B. Un enfoque cualitativo a las barreras de adherencia terapéutica en enfermos crónicos de Guanajuato, México. Aquichan. 2013; 13 (3): 373-86. https://doi.org/10.5294/3128
Colunga-Rodríguez C, García JE, González MA, Salazar-Estrada JG. Caracterización psicosocial de pacientes con diabetes tipo 2 en atención primaria. Rev Cub Salud Pública. 2008; 34 (4): 1-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0864-34662008000400005
Gómez-Palencia IP, Castillo-Ávila IY, Alvis-Estrada L. Incertidumbre en adultos diabéticos tipo 2 a partir de la teoría de Merle Mishel. Aquichan. 2015; 15(2): 210-8. https://doi.org/10.5294/3969
Zambrano RC, Duitama FM, Posada IV, Flórez FA. Percepción de la adherencia a tratamientos en pacientes con factores de riesgo cardiovascular/Perception of adherence to treatment among patients with cardiovascular risk factors. Rev Fac Nal Salud Pública. 2012; 30 (2): 163-74.
Costa-Requena G, Arnal RB, Gil F. Influencia de las características demográficas y variables clínicas en la percepción de apoyo social en pacientes con cáncer. Rev Psicop y Psicol Clin. 2015; 20 (1): 25-32. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.1.num.1.2015.14404
Cruz-Torres ML, Feltrín-Miranda ME. Apoyo social a pacientes con diabetes mellitus tipo 2. [Licenciatura en Enfermería]. México. Facultad de Enfermería, Universidad Veracruzana. 2010.
Moreno E, Roales-Nieto J, El Modelo de Creencias de Salud: Revisión Teórica, Consideración Crítica y Propuesta Alternativa. I: Hacia un Análisis Funcional de las Creencias en Salud. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. 2003; 3 (1): 91-109.
Bautista LM, Zambrano GE. La calidad de vida percibida en pacientes diabéticos tipo 2. Investig Enferm Imagen Desarr. 2015; 17(1): 131-48.
Ministerio de Salud Chile. Guía Clínica 2010 Diabetes Mellitus tipo 2. Subsecretaría de Salud Pública. 2010. Disponible en: http://web.minsal.cl/portal/url/item/72213ed52c3e23d1e04001011f011398.pdf
Manterola C, Pineda V, Grupo Mincir. El valor de "p" y la "significación estadística". Aspectos generales y su valor en la práctica. Rev Chil Cir. 2008; 60(1): 86-9. https://doi.org/10.4067/S0718-40262008000100018
Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Rev Soc Sci Med. 1991; 32 (6): 705-14. https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90150-B
Revilla L, Luna J, Bailón E, Medina I. Validación del cuestionario MOS de apoyo social en Atención Primaria. Medicina de Familia. 2005; 6 (1): 10-8.
Poblete F, Glasinovic A, Sapag J, Barticevic N, Arenas A, Padilla O. Social support and cardiovascular health: Adaptation of a social support scale for hypertensive and diabetic patients in primary care, Chile. Aten Primaria. 2015; 47 (8): 523-31. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2014.10.010
Martínez-Castañeda D, Mota-Sanhua V, Olmos-Bringas M, Jácome-Mondragón J, Moreno-Mendoza B, Pérez-Rosas P, et al. Modificación de indicadores clínicos en pacientes con prediabetes o Diabetes Mellitus tipo 2 por medio de un programa educativo. Atención Familiar. 2016; 23 (3): 86-9. http://doi.org/10.1016/j.af.2016.04.002
Sotomayor MA. Regulación de la investigación biomédica en Chile. Acta Bioeth. 2008; 14 (1): 79-89. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2008000100011
Guía Clínica, Ministerio de Salud Chile-2010. Diabetes Mellitus tipo 2. Subsecretaría de Salud Pública. 2010. Disponible en: http://web.minsal.cl/portal/url/item/72213ed52c3e23d1e04001011f011398.pdf
Herrera A, Andrade Y, Hernández O, Manrique J, Faria K, Machado M. Personas con diabetes mellitus tipo 2 y su capacidad de agencia de autocuidado, Cartagena. Avances Enferm. 2012; 30(2): 39-46.
Moral J, Cerda MT. Predictores psicosociales de adherencia a la medicación en pacientes con diabetes tipo 2. Rev Iberoam Psicol y Salud. 2015; 6(1): 19-27. https://doi.org/10.1016/S2171-2069(15)70003-7
Muñoz DI, Gómez OL, Ballesteros LC. Factores correlacionados con la calidad de vida en pacientes diabéticos de bajos ingresos en Bogotá. Rev Salúd Pub. 2014; 16(2): 246-59.
Langdon RJQ, Wade KH. Application of Mendelian randomization: can we establish causal risk factors for type 2 diabetes in low-to-middle income countries? Rev Cuid. 2017; 8(1): 1391-406. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v8i1.373
Martos-Méndez MJ. Autoeficacia y adherencia al tratamiento: el efecto mediador del apoyo social. Journal of Behavior, Health & Social. 2015; 7(2): 9-29. http://dx.doi.org/10.5460/jbhsi.v7.2.52889
Orozco AM, Castiblanco L. Factores psicosociales e intervención psicológica en enfermedades crónicas no transmisibles. Rev Colomb Psicol. 2015; 24 (1): 203-17. https://doi.org/10.15446/rcp.v24n1.42949
Gallardo-Peralta LP, Sánchez-Moreno E, Barrón A, Arias A. Elementos estructurales de la red social, fuentes de apoyo funcional, reciprocidad, apoyo comunitario y depresión en personas mayores en Chile. Anales de Psicología. 2015; 31(3): 1018-29. https://doi.org/10.6018/analesps.31.3.172861
Feltrín-Miranda ME, Cruz-Torres ML. Apoyo social a pacientes con diabetes mellitus tipo 2. [Licenciatura en Enfermería]. México. Facultad de Enfermería, Universidad Veracruzana. 2010.
Martínez E. El apoyo social en las redes sociales, el atributo de mayor relevancia para el capital social individual; el caso de los diabéticos en Medellín 2012. Rev Fac Nal Salud Públ. 2015; 33(2): 297-8.
Ortiz YG, Lindarte AA, Jiménez MA, Vega OM. Características sociodemográficas asociadas a la sobrecarga de los cuidadores de pacientes diabéticos en Cúcuta. Rev Cuid. 2013; 4 (1): 459-66. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v4i1.5
Segura I, Barrera L. Un llamado a enfermería para responder al cuidado de la salud de las personas en situación de enfermedad crónica, por su impacto en la calidad de vida. Rev Salud Uninorte. 2016; 32(2): 228-43.
Van Dam HA, Van Der-Horst FG, Knoops L, Ryckman RM, Crebolder HF, Van Den-Borne BH. Social support in diabetes: a systematic review of controlled intervention studies. Patient Education and Counseling. 2005; 59(1): 1-12. https://doi.org/10.1016/j.pec.2004.11.001
Castro J, Gallegos E, Frederickson K. Análisis evolutivo del concepto de adaptación a la diabetes tipo 2. Aquichan. 2015; 15(1): 52-9.
Lafuente N, Cruz R, Granados A, Batres JP, Castilla ML. Guía de atención enfermera a personas con diabetes. Asociación Andaluza de Enfermería Comunitaria. Granada, 2003. Disponible en: http://www.amegmadrid.org/DOCUMENTOS/GuiaAtEnf_diabetes.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Altmetrics
Descargas
Licencia
Journal Cuidarte, scientific publication of open access, is licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY-NC), which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited and is not used for commercial purposes.
Any other form of use such as reproduction, transformation, public communication or distribution, for profit, requires the prior authorization of the University of Santander UDES.
The names and e-mail addresses entered in the Journal Cuidarte will be used exclusively for the purposes stated by this magazine and will not be available for any other purpose or other person.
The articles published in the Journal Cuidarte represent the criteria of their authors and do not necessarily constitute the official opinion of the University of Santander UDES.
