Autoeficacia y satisfacción de los usuarios con diabetes tipo 2 de un centro de salud chileno
DOI:
https://doi.org/10.15649/cuidarte.933Palabras clave:
Diabetes Mellitus, Autoeficacia, Satisfacción del Paciente, Teoría de Enfermería, EnfermeríaResumen
Introducción: La diabetes mellitus es un problema de salud pública que ocasiona afecciones biopsicosociales en los individuos que la padecen, conllevando a la necesidad de valorar aspectos que pueden incidir en su compensación tal como la autoeficacia y la satisfacción usuaria. Materiales y métodos: Se desarrolló una investigación cuantitativa de tipo correlacional que tuvo como referente el Modelo de Promoción de la Salud, y que incluyó por muestreo aleatorio simple a 86 individuos con diabetes mellitus tipo 2, en quienes se pudo establecer su perfil, percepción de autoeficacia y satisfacción usuaria a través del instrumento para la evaluación de autoeficacia en Diabetes tipo 2 (alfa de Cronbach de 0,85) y el PACIC(Patient Assessment of Chronic Illness Care) (alfa de Cronbach de 0,88). Resultados: Los usuarios en su mayoría son mujeres (65%), en etapa de adulto medio (65,1%), se perciben como autoeficaces(82,6%) y muestran satisfacción por el servicio ofrecido(76,7%), presentando descompensación metabólica (57%). Se pudo apreciar asociación entre la autoeficacia y el grupo etario (p=0,002), contar con pareja (p=0,029), la hemoglobina glicosilada (p=0,007) y el estado cognitivo de los adultos mayores (p=0,017), al igual que entre la satisfacción y el grupo etario (p=0,033), el sexo (<0,001), y la situación laboral (p=0,005). Discusión: El perfil establecido coincide con el reportado en otras publicaciones. La autoeficacia y satisfacción usuaria son aspectos que se relacionan con la compensación de los usuarios. Conclusiones: Se requiere potenciar aspectos como la autoeficacia y la satisfacción usuaria, siendo pertinente la aplicación del Modelo de Promoción de la Salud.
Como citar este artículo: Fernández-Silva Carlos Alberto, Antiñirre Mansilla Betty, De La Hoz Chávez Viviana Carolina. Autoeficacia y satisfacción de los usuarios con diabetes tipo 2 de un centro de salud chileno. Revista Cuidarte. 2020; 11(2): e933. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.933
Referencias
International Diabetes Federation. Atlas de la diabetes de la FID.9ª ed. IDF; 2019.168p.
Organización Mundial de la Salud. Diabetes, nota descriptiva. Centro de prensa WHO; 30 de octubre de 2018.
International Diabetes Federation. Atlas de la diabetes de la FID.8ª ed. IDF; 2017, 144p.
Sapunar A., J. Epidemiología de la diabetes mellitus en Chile. Rev.Med. Clin.Condes2016; 27 (2):146-51. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2016.04.003
Ministerio de Salud de Chile. Orientación técnica: Programa de Salud Cardiovascular. Santiago (Chile): Ministerio de Salud; 2017.
Ministerio de Salud de Chile. Orientaciones para la implementación del modelo de atención integral de salud familiar y comunitaria, dirigidos a equipos de salud. Santiago (Chile): Ministerio de Salud; 2012.
Guerrero AJM, Parra SLR, Mendoza OJC. Autoeficacia y calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 sometidos a hemodiálisis. Rev Cubana Salud Pública. 2016; 42(2), 193-203.
González-Cantero J, González ÁM, Vázquez CJ, Galán S. Autoeficacia y adherencia terapéutica en personas con diabetes mellitus tipo 2. Revista De Investigación En Psicología. 2016; 18(1), 47-61. https://doi.org/10.15381/rinvp.v18i1.11772
Rincón-Romero KM, Torres-Contreras C, Corredor-Pardo KA. Adherencia terapéutica en personas con diabetes mellitus tipo 2. Revista Ciencia y Cuidado. 2017; 14(1): 40-59. https://doi.org/10.22463/17949831.806
Canales VS, Barra AE. Autoeficacia, apoyo social y adherencia al tratamiento en adultos con diabetes mellitus tipo II. Psicología y Salud. 2014; 24(2): 167-73.
Sakraida TJ. Modelo de Promoción de la Salud. En: RaileAlligood M, MarrinerTomey A. Modelos y Teorías en Enfermería. 8 ed. Barcelona: Elsevier; 2014. p 434 -453
Cadena EJC, González OY. El cuidado de enfermería en pacientes con riesgo cardiovascular sustentado en la teoría de Nola J. Pender. Investig. Enferm. Imagen Desarr. 2017;19(1):107-21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie19-1.ecep
González-Cantero JO, González ÁMA, Vásquez CJ, Galán CS. Autoeficacia y adherencia terapéutica en personas con diabetes mellitus tipo 2. Revista IIPSO Facultad de Psicología UNMSM. 2015; 18 (1): 47-61. https://doi.org/10.15381/rinvp.v18i1.11772
Lagos GME, Salazar MA, Salas FP. Adaptación y validación de la versión chilena del cuestionario: evaluación de la atención de enfermedades crónicas para pacientes. RevMed Chile. 2017; 145: 869-78. https://doi.org/10.4067/s0034-98872017000700869
Aung E, Ostini R, Dower J, Donald M, Coll JR, Williams GM, Doi SAR. Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) in Type 2 Diabetes: A Longitudinal Study. Evaluation&theHealthProfessions2016;39(2):185-203. https://doi.org/10.1177/0163278714556674
Ministerio de Salud de Chile. Modelo de atención para personas con enfermedades crónicas. Directrices para la implementación. Santiago (Chile): Ministerio de Salud; 2015.
Ley 20.120. Sobre la investigación científica en el ser humano, su genoma, y prohíbe la clonación humana. Santiago, Chile, 22 septiembre de 2006.
Ley 19.628. Sobre la protección de la vida privada. Santiago, Chile, 18 de agosto de 1999 última versión: 23 Julio 2011 (Ley 20.521).
Organización Panamericana de la Salud y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas.Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con los seres humanos. 4ed. Ginebra: Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS); 2016, 150 p.
Álvarez VP. Ética e investigación. Revista Boletín Redipe2018; 7(2):122-49.
Emanuel EJ, Wendler D, Grady C.Whatmakesclinicalresearchethical?.JAMA. 2000; 283(20): 2701-11. https://doi.org/10.1001/jama.283.20.2701
Bautista RLM, Zambrano PGE. La calidad de vida percibida en pacientes diabéticos tipo 2. Investig. Enferm. Imagen Desarr. 2015;17(1):131-48. https://doi.org/10.11144/Javeriana.IE17-1.lcdv
Cántaro K, Jara J, Taboada M, Mayta-Tristán P. Asociación entre las fuentes de información y el nivel de conocimientos sobre diabetes en pacientes diabéticos tipo 2. EndocrinolNutr. 2016; 63(5): 202-11.https://doi.org/10.1016/j.endonu.2016.01.005
Lenz R, Zarate A, Rodríguez J, Ramírez J. Niveles de hemoglobina glicosilada y diferencia en el gasto en salud de pacientes diabéticos: un estudio econométrico. Rev. méd. Chile. 2014; 142 (7): 841-49. https://doi.org/10.4067/S0034-98872014000700004
Domínguez AM, Muñiz TL, Rubilar DG. El trabajo doméstico y de cuidados en las parejas de doble ingreso: análisis comparativo entre España, Argentina y Chile. Papers. 2019; 104 (2): 337-74. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2576
Gobierno de Chile - Departamento de Estadística e información en salud (DEIS). Población en control según metas de compensación, por región y Servicio de Salud, SNSS. Chile: Ministerio de Salud, Programa de salud cardiovascular, 2018.
Ministerio de Salud de Chile. Principales resultados de la encuesta de calidad de vida del adulto mayor, e impacto del pilar solidario. Santiago (Chile): Subsecretaría de previsión social; 2018, 105 p.
Ministerio de Salud de Chile. Orientación técnica para la atención de salud de las personas adultas mayores en atención primaria. 1 ed. Santiago (Chile): Ministerio de Salud;2014, 108 p.
Ministerio de Salud de Chile. Programa nacional de salud de las personas adultos mayores. Santiago (Chile): Ministerio de Salud; 2014, 238p.
Bautista RLM, Zambrano PGE. La calidad de vida percibida en pacientes diabéticos tipo 2. Investig. Enferm. Imagen Desarr. 2015; 17(1): 131-48. https://doi.org/10.11144/Javeriana.IE17-1.lcdv
Rosell J, Herrera MS, Fernández MB, Rojas M. Chile y sus adultos mayores: 10 años de la encuesta de calidad de vida en la vejez UC- Caja Los Andes. 1 ed. Santiago (Chile); 2017, 111p.
Organización de las naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. Día Mundial de la Alimentación: Chile es el segundo país de la OCDE con la más alta tasa de obesidad. Noticias FAO Chile; 15 octubre 2018.
Martínez MA, Leiva AM, Petermann F, Garrido A, Díaz X, Álvarez C, et al. Factores asociados a sedentarismo en Chile. Evidencia de la Encuesta Nacional de Salud 2009-2010. Rev. méd. Chile. 2018; 146(1): 22-31.https://doi.org/10.4067/s0034-98872018000100022
Mar-García J, Peñarrieta-de Córdova I, León-Hernández R, Gutiérrez-Gómez T, Banda-González O, Rangel-Torres S, et al. Relación entre automanejo y percepción de funcionalidad familiar en personas con diabetes mellitus tipo 2. Enferm Universitaria. 2017; 14(3):155-61. https://doi.org/10.1016/j.reu.2017.05.005
Leitón-Espinoza ZE, Villanueva-Benites ME, Fajardo-Ramos E. Relación entre variables demográficas y prácticas de autocuidado del adulto mayor con diabetes mellitus. Salud Uninorte. 2018; 34(2):443-54. https://doi.org/10.14482/sun.34.2.616.46
Barría-Ruiz SRJ, Leiva-Caro JA. Relación entre dependencia, salud cognitiva y síntomas depresivos con adherencia farmacológica en adultos mayores diabéticos. Gerokomos. 2019; 30(1):18.
Mulyani R, Hartanto D. The relationship between patient satisfaction and effectiveness of insulin-based therapy for type 2 diabetes mellitus at Ulin Regional Public Hospital, Banjarmasin. Pharmaciana. 2018. 8 (1): 63-70. https://doi.org/10.12928/pharmaciana.v8i1.7633
Bautista LM, Arias MF, Carreño ZO. Percepción de los familiares de pacientes críticos hospitalizados respecto a la comunicación y apoyo emocional. Rev Cuid. 2016; 7(2): 1297-1309. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v7i2.330
Rojas MM, González ME. Las habilidades comunicativas en el proceso formativo del profesional de la salud. Educación Médica Superior.2018;32(3).
González OHL, Uribe PCJ, Delgado RHD. Las competencias comunicativas orales en la relación médico-paciente en un programa de medicina de una universidad de Colombia: una mirada desde el currículo, los profesores y los estudiantes. Educación Médica. 2015; 16 (4): 227-33. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2015.10.008
Tobar M, Acuña O. Relación entre satisfacción usuaria y adhesividad al tratamiento y control de salud en usuarios diabéticos tipo 2. RevChilSalud Pública.2012;16(2):131-36. https://doi.org/10.5354/0717-3652.2012.20297
Rodríguez SY, Gallegos CEC, Gutiérrez VJM, Alarcón LNS. Teoría de auto-manejo y control glucémico en adultos con diabetes mellitus tipo 2. Journal Health NPEPS. 2017; 2 (2):444.
Arteaga A, Cogollo R, Muñoz D. Apoyo Social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Rev Cuid. 2017; 8(2):1668-76. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v8i2.405
Frei A, Senn O, Chmiel C, Reissner J, Held U, Rosemann T. Implementation of theChronicCareModel in small medical practicesimproves cardiovascular riskbutnotglycemic control. Diabetes Care. 2014; 37(4): 1039-47. https://doi.org/10.2337/dc13-1429
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Altmetrics
Descargas
Licencia
Journal Cuidarte, scientific publication of open access, is licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY-NC), which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited and is not used for commercial purposes.
Any other form of use such as reproduction, transformation, public communication or distribution, for profit, requires the prior authorization of the University of Santander UDES.
The names and e-mail addresses entered in the Journal Cuidarte will be used exclusively for the purposes stated by this magazine and will not be available for any other purpose or other person.
The articles published in the Journal Cuidarte represent the criteria of their authors and do not necessarily constitute the official opinion of the University of Santander UDES.
