Impactos Ecológicos De La Fragmentación: Patrones De Anidamiento De Aves En Zonas Verdes De Un Hábitat Urbano
DOI:
https://doi.org/10.15649/2346075X.452Abstract
Introducción: —El estudio de los impactos ecológicos de
la fragmentación y la pérdida de hábitat es importante para la
conservación de la diversidad. Una propiedad de las biotas en
ecosistemas fragmentados es el anidamiento: especies presentes
en áreas de baja riqueza son muestras de las presentes en
las de mayor riqueza?. La evaluación del anidamiento ha sido
utilizada para predecir el grado al cual la fragmentación produce
cambios en riqueza de especies en una secuencia predecible?* .
Sin embargo, no se han realizado muchas evaluaciones de esta
propiedad en el neotrópico, particularmente en hábitats urbanos.
En este trabajo se evaluó el anidamiento de aves entre zonas
verdes de un hábitat urbano, realizando censos visuales de aves
en áreas de diferentes tamaños y grados de aislamiento en la
ciudad de Cali. Para evaluar el grado de anidamiento, total y
gremial, se comparó el Índice NODF del ensamblaje contra el
generado a partir de modelos nulos. El ensamblaje total presentó
una distribución anidada significativa; sin embargo, a nivel
de gremios, sólo las aves frugívoras exhibieron anidamiento
significativo. La organización decreciente de máximo anidamiento
de las zonas verdes mostró una relación negativa con el área y
positiva con el aislamiento, lo cual sugiere que las diferencias
entre las zonas verdes fueron debidas a extinción y colonización;
respectivamente. En conclusión, aunque el ensamblaje de
aves exhibió anidamiento, el patrón de recambio de especies
fue diferente entre los gremios, por lo tanto, los sitios con pocas
especies contribuyen a la biodiversidad a escala del paisaje;
particularmente para especies insectívoras, nectarlvoras y
omnívoras. Adicionalmente, las aves frugívoras presentaron
mayor anidamiento que las de otros gremios, lo cual implica que
la pérdida secuencial de especies es más predecible en este
grupo; y que el proceso de fragmentación afecta la organización
trófica de las comunidades.
References
(1) Fahrig L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2003;34(1):487–515.
(2) Fleishman E, Donnelly R, Fay JP, Reeves R. Applications of nestedness analyses to biodiversity conservation in developing landscapes. Vol. 81, Landscape and Urban Planning. 2007. p. 271–81.
(3) Patterson BD, Atmar W. Nested subsets and the structure of insular mammalian faunas and archipelagos. Biol J Linn Soc. 1986;28(1–2):65–82.
(4) Davidar P, Yogananad K, Ganesh T, Devy S. Distributions of forest birds and butterflies in the Andaman islands, Bay of Bengal: nested patterns and processes. Ecography (Cop). 2002;25(1):5–16.
(5) Presley SJ, Willig MR. Composition and structure of Caribbean bat (Chiroptera) assemblages: effects of inter-island distance, area, elevation and hurricane-induced disturbance. Glob Ecol Biogeogr. 2008;17:747–57.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Altmetrics
Downloads
License
All articles published in this scientific journal are protected by copyright. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits sharing the work with authorship recognition and without commercial purposes.
Readers may copy and distribute the material from this journal issue for non-commercial purposes in any medium, provided the original work is cited and credit is given to the authors and the journal.
Any commercial use of the material from this journal is strictly prohibited without written permission from the copyright holder.
For more information on the copyright of the journal and open access policies, please visit our website.
