Assessment of wastewater impact on a natural reservoir in Kyrgyzstan

Kanybek Raimbekov; Saparbek Moombekov; Joodarbek Iliyazov; Imankul Myrzabaev

doi:10.15649/2346075X.3603

Autores/as

Kanybek Raimbekov Osh State Pedagogical University named after A. Myrsabekov
Saparbek Moombekov Osh State Pedagogical University named after A. Myrsabekov
Joodarbek Iliyazov Osh State Pedagogical University named after A. Myrsabekov
Imankul Myrzabaev Osh State University

DOI:

https://doi.org/10.15649/2346075X.3603

Palabras clave:

Métodos de tratamiento, Manejo de fuentes de agua, Ecosistema, Eutrofización, Biocoenosis

Resumen

Introducción: Las actividades antropogénicas aumentan artificialmente la concentración de sustancias tóxicas en los embalses superficiales mediante el vertido de aguas contaminadas al medio natural. Los máximos riesgos para los ecosistemas acuáticos se observan en las regiones con un tratamiento limitado de las aguas residuales, entre las que se encuentra Kirguistán. El objetivo del trabajo - investigación y análisis de los factores de contaminación de los embalses naturales de Kirguizistán por aguas residuales, consecuencias para los ecosistemas acuáticos regionales y la salud pública, y búsqueda de soluciones óptimas para minimizar la contaminación destructiva. Materiales y Métodos: La investigación se llevó a cabo utilizando métodos científicos generales de cognición, en particular, el análisis de sistemas, la síntesis, la generalización y la concretización. Resultados y discusión: En el transcurso de la investigación se analiza el estado ecológico de los recursos hídricos naturales de Kirguistán, en los que se vierten aguas residuales, la dinámica de la contaminación del medio acuático en función de diversos factores de influencia, se desarrollan las medidas óptimas y factibles de aplicar para reducir los efectos adversos de las aguas residuales sobre el estado de los embalses naturales y la salud pública, y mejorar la situación medioambiental general de la región. Además, se han explorado las posibilidades de aplicar medidas modernas de gestión y tecnológicas para minimizar el contenido de contaminantes en las aguas residuales, basadas en la sinergia de la seguridad medioambiental y la eficiencia económica, con la introducción de sistemas modernos e innovadores de control y seguimiento de la contaminación ambiental. Conclusiones: Se ha establecido que no existen aguas residuales seguras, por lo que la optimización de los usos del agua y del sistema de tratamiento del agua en Kirguistán implica la aplicación de un enfoque ecosistémico y la introducción de una gestión integrada de los recursos hídricos.

Referencias

Jones ER, Bierkens MFP, Wanders N, Sutanudjaja EH, van Beek LPH, van Vliet MTH. Current wastewater treatment targets are insufficient to protect surface water quality. Commun Earth Environ. 2022;3:221. https://doi.org/10.1038/s43247-022-00554-y

Hou L, Zhou Z, Wang R, Li J, Dong F, Liu J. Research on the non-point source pollution characteristics of important drinking water sources. Water. 2022;14(2):211. https://doi.org/10.3390/w14020211

Comber SDW, Gardner MJ, Ansell L, Ellor B. Assessing the impact of wastewater treatment works effluent on downstream water quality. Sci Total Environ. 2022;845(1):157284. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157284

Chodurayev TM, Moldoshev KO. Protection and rational use of water resources in Kyrgyzstan. Reforma. 2022;1(13):17-23.

Tilenova DK. Hydro-ecological situation in river Basins in southern Kyrgyzstan and ways of their improvement. RUDN J Eng Res. 2012;1:88-95.

Karimov ТH. Wastewater treatment on biological filters using local raw materials from the Kyrgyz Republic. Mod Innovations. 2016;10(12). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/ochistka-stochnyh-vod-na-biologicheskih-filtrah-iz-mestnogo-syrya-kyrgyzskoy-respubliki Accessed June 28, 2023.

Bonetta S, Pignata C, Gasparro E, Richiardi L, Bonetta S, Carraro E. Impact of wastewater treatment plants on microbiological contamination for evaluating the risk of wastewater reuse. Environ Sci Eur. 2022;34:20. https://doi.org/10.1186/s12302-022-00597-0

Bonetta S, Pignata C, Bonetta S, Amagliana G, Brandi G, Gilli G, Carraro E. Comparison of UV, peracetic acid and sodium hypochlorite treatment in the disinfection of urban wastewater. Pathog. 2021;10(2):182. https://doi.org/10.3390/pathogens10020182

Hamdhani H, Eppehimer DE, Bogan MT. Release of treated effluent into streams: A global review of ecological impacts with a consideration of its potential use for environmental flows. Freshwater Biol. 2020;65(9):1657-1670. https://doi.org/10.1111/fwb.13519

Lu S, Lian Z, Sun H, Wu X, Bai X, Wang C. Simulating trans-boundary watershed water resources conflict. Resour Policy;2021. 73:102139. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102139

Preisner M. Surface water pollution by untreated municipal wastewater discharge due to a sewer failure. Environ Process. 2020;7:767-780. https://doi.org/10.1007/s40710-020-00452-5

van Vliet MTH, Jones ER, Flörke M, Franssen WHP, Hanasaki N, Wada Y, Yearsley JR. Global water scarcity including surface water quality and expansions of clean water technologies. Environ Res Lett. 2021;16:024020.

Jin Z, Zhang X, Li J, Yang F, Kong D, Wei R. Impact of wastewater treatment plant effluent on an urban river. J Freshwater Ecol. 2017;32(1):697-710. https://doi.org/10.1080/02705060.2017.1394917

Abd-Elhamid HF, Abd-Elmoneem SM, Abdelaal GM, Zeleňáková M, Vranayova Z, Abd-Elaty I. Investigating and managing the impact of using untreated wastewater for irrigation on the groundwater quality in arid and semi-arid regions. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(14):7485. https://doi.org/10.3390/ijerph18147485

Ehalt Macedo H, Lehner B, Nicell J, Grill G, Li J, Limtong A, Shakya R. Distribution and characteristics of wastewater treatment plants within the global river network. Earth Syst Sci Data. 2022;14(2):559-577. https://doi.org/10.5194/essd-14-559-2022

Wen Y, Schoups G, van de Giesen N. Organic pollution of rivers: Combined threats of urbanization, livestock farming and global climate change. Scientific Rep. 2017;7:43289. https://doi.org/10.1038/srep43289

Wanders N, van Vliet MTH, Wada Y, Bierkens MFP, van Beek LPH. High-resolution global water temperature modeling. Water Resour Res. 2019;55(4):2760-2778. https://doi.org/10.1029/2018WR023250

Yang L, Wei J, Qi J, Zhang M. Effect of sewage treatment plant effluent on water quality of Zhangze reservoir based on EFDC model. Front Environ Sci. 2022;10:874502. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.874502

Lu S, Zhong W, Li W, Taghizadeh-Hesary F. Regional non-point source pollution control method: A design of ecological compensation standards. Front Environ Sci. 2021;9:724483. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.724483

Lu S, Li J, Xiao B, Guo M. Analysis of standard accounting method of economic compensation for ecological pollution in watershed. Sci Total Environ. 2020;737:138157. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138157

Kauser I, Ciesielski M, Poretsky RS. Ultraviolet disinfection impacts the microbial community composition and function of treated wastewater effluent and the receiving urban river. PeerJ. 2019;7:e7455.

Comber SDW, Gardner MJ, Ellor B. Seasonal variation of contaminant concentrations in wastewater treatment work effluent and river waters. Environ Technol. 2020;41(21):2716-2730. https://doi.org/10.1080/09593330.2019.1579872