Procedimiento para el diseño de investigaciones bajo el enfoque de revisión sistemática. Un caso de aplicación
DOI:
https://doi.org/10.15649/2346030X.2630Palabras clave:
procedimiento, diseño, investigación, enfoque, revisión sistemáticaResumen
El objetivo del presente artículo es mostrar un procedimiento para el diseño de investigaciones bajo el enfoque de revisión sistemática, explicado a través de una investigación realizada en el objeto de estudio de la Morbilidad Materna Extrema (MME), en el campo de la Enfermería. Se trató de un estudio cualitativo, de diseño documental, bajo el método heurístico para el proceso creativo, y de nivel descriptivo. Como resultado, se muestra una estructura de 4 fases: planteamiento de la situación a investigar; diseño de los objetivos de investigación; construcción del procedimiento de revisión sistemática; Generación de los resultados de los objetivos de investigación. Se muestran herramientas gráficas y enfoques de análisis, que se constituyen en el principal aporte para la comprensión y desarrollo eficaz de una revisión sistemática en cualquier campo del conocimiento.
Referencias
A. Arévalo, G. Ortuño, D. Arévalo y U. Salazar, “Revisiones sistemáticas. Medicina Basada Evidencia”, Revista Médica La Paz, vol. 16, n° 2, pp. 69-80, 2010. [En línea]. Disponible: http://www.scielo.org.bo/pdf/rmcmlp/v16n2/v16n2_a12.pdf
R. García, N. Afanador y W. Quintero, “Análisis bibliométrico del estudio de arcillas colombianas”, Revista Scientia et Technica, vol. 26, n° 3, pp. 308-315, 2021. [En línea]. Disponible: https://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/24627/16600
I. Aguillo, “Is Google Scholar useful for bibliometrics? A webometric analysis”, Scientometrics, vol. 91, n° 2, pp. 343–351, 2012. [En línea]. Disponible: https://ideas.repec.org/a/spr/scient/v91y2012i2d10.1007_s11192-011-0582-8.html
Universidad Nacional de Colombia, “Una Guía Corta para Escribir Revisiones Sistemáticas de Literatura. Parte 3”, Revista Dina, vol. 82, n° 189, pp. 9-12. 2014. [En línea]. Disponible: http://dx.doi.org/10.15446/dyna.v82n189.48931
C. Calderón, I. Mosquera, L. Balagué, A. Retolaza, A. Bacigalupe, J. Belaunzaran, A. Iruin y B. García, “Revisión sistemática. Modelos de colaboración entre atención primaria y salud mental en la asistencia sanitaria a las personas con depresión: resultados principales y retos metodológicos de una metarevisión sistemática”, Rev Esp Salud Pública, vol. 88, n° 1, pp. 113-133, 2014. [En línea]. Disponible: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272014000100008
F. Colomine y C. Cotta, “Hacia una metodología para cartografiar un subcampo científico”, XIV Congreso Español de Metaheurísticas, Algoritmos Evolutivos y Bioinspirados, Málaga, 2021
R. Hernández, C. Fernández y P. Baptista, “Metodología de la investigación”, México: Mc Graw Hill, 2010.
M. Yáñez, M. Prieto y D. Medina, “Morbilidad materna extrema. Avances teóricos, metodológicos y tendencias en la investigación”, [Trabajo de Grado], Cúcuta: Universidad de Santander, Programa de Enfermería, 2021.
J. Creswell y P. Clark, “What is mixed methods research?. Epistemological and methods definitions”, 2011. [En línea]. Disponible: http://prezi.com/qsksml6l-_vi/introduction-to-mixed-methods-research/
F. Arias, “El proyecto de investigaciones. Guía para la elaboración”, Caracas: Editorial Episteme, 2006.
M. Martínez, “Epistemología y metodología cualitativa en las ciencias sociales”, México: Trillas, 2008.
Ministerio de la Salud y la Protección Social, “Modelo de vigilancia de la morbilidad materna extrema Evaluación de la implementación”, Bogotá: 2014. [En línea]. Disponible: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SM-Evaluacion-Modelo-vigilancia-morbilidad-materna-extrema.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Altmetrics
Descargas
Licencia
La revista ofrece acceso abierto bajo una Licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
