Modelo de orientación didáctica para la mejora dela evaluación formativa en los docentes rurales: Enfoque administrativo
DOI:
https://doi.org/10.15649/2346030X.4575Palabras clave:
orientación didáctica, evaluación formativa, procesos de enseñanza-aprendizaje, metodología cuantitativa, rendimiento académicoResumen
Las pruebas, la administración y las evaluaciones básicas y formativas se constituyen como pilares fundamentales y herramientas en el fortalecimiento del proceso educativo, conocimiento y aprendizaje, permitiendo a los docentes adquirir información relevante para ajustar y optimizar su práctica pedagógica. Este estudio se llevó a cabo para analizar la relación entre la orientación didáctica y la evaluación formativa, utilizando una metodología de tipo aplicada con enfoque cuantitativo, diseño no experimental de corte transversal y un alcance descriptivo correlacional. La muestra incluyó a 30 docentes, seleccionados por conveniencia, y se empleó un cuestionario estructurado de 40 ítems como instrumento de recolección de datos, analizado con el software estadístico SPSS. Los primeros hallazgos revelan que tanto la variable de orientación didáctica como la evaluación formativa obtuvieron puntuaciones máximas de 100. En relación con la percepción de los docentes sobre la orientación didáctica, el 0% la considera deficiente, un 6.67% la califica como regular y un 93.33% la evalúa como buena. Respecto a la evaluación formativa, el 3.33% la califica como deficiente, el 26.67% como regular y el 70% como buena. A pesar de los altos porcentajes descriptivos, el análisis inferencial concluye que el modelo de orientación didáctica no presenta una asociación estadísticamente significativa con la percepción y aplicación de la evaluación formativa por parte de los docentes (p > 0.05). Estos hallazgos sugieren la necesidad de explorar enfoques pedagógicos integrales y estrategias de formación docente que se vinculen de manera efectiva con el uso de la evaluación formativa en la práctica educativa rural.
Referencias
[1] Araujo Iglesias and L. Mesino Mosquera, Evaluación formativa para el desarrollo de las habilidades de pensamiento [Tesis de maestría, Universidad de la Costa de Colombia], 2022. [Online]. Available: https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/9118/Evaluaci%C3%B3n%270formativa%20para%20el%20desarrollo%20de%20las%20habilidades%20de%20pensamiento.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
[2] Ó. Vázquez Rodríguez and E. L. Serrano, "Referente para la evaluación formativa de la docencia del español en educación primaria," Sinéctica, no. 61, 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2023)0061-04.
[3] Á. Pérez-Pueyo, D. Hortigüela Alcalá, and J. Fernandez-Río, "Evaluación formativa y modelos pedagógicos: Estilo actitudinal, aprendizaje cooperativo, modelo comprensivo y educación deportiva," Rev. Esp. Educ. Fís. Deporte, no. 428, pp. 447–466, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.55166/reefd.vi428.881.
[4] L. Martínez-Mínguez, L. Moya Prados, C. Nieva Boza, and D. Cañabate Ortíz, "Percepciones de estudiantes y docentes: Evaluación formativa en proyectos de aprendizaje tutorados," Rev. Iberoam. Eval. Educ., vol. 12, no. 1, pp. 59–84, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.004.
[5] A. A. Barboza, Plan integral de empoderamiento docente para la gestión de la evaluación formativa en la Institución Educativa de Chiclayo [Tesis de doctorado, Univ. César Vallejo], Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo, 2021. [Online]. Available: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/99835/Barboza_AA-SD.pdf?sequence=4.
[6] L. C. P. Zambora, "La retroalimentación formativa para el aprendizaje de los estudiantes de la Institución Educativa N° 11017-Chiclayo," Rev. Cient. Emprend. Científico Tecnológico, no. 1, pp. 28–28, 2020. [Online]. Available: https://revista.ectperu.org.pe/index.php/ect/article/view/13.
[7] M. Alva, "La evaluación es parte de la pedagogía, de la interacción natural con el estudiante," Rev. Educación, vol. 12, no. 1, pp. 59–84, 2020. [Online]. Available: https://www.trahtemberg.com/la-evaluacion-es-parte-de-la-pedagogia-de-la-interaccion-natural-con-el-estudiante/.
[8] A. Câmpean et al., "Examining teachers’ perception on the impact of positive feedback on school students," Educ. Sci., vol. 14, no. 3, Art. no. 257, 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/educsci14030257.
[9] V. Revilla-Cuesta, M. Skaf, J. M. Manso, and V. Ortega-López, "Student perceptions of formative assessment and cooperative work on a technical engineering course," Sustainability, vol. 12, no. 11, Art. no. 4569, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/su12114569.
[10] A. Cuenca, M. Álvarez, L. Ontaneda, E. Ontaneda, and S. Ontaneda, "La Taxonomía de Bloom para la era digital: actividades digitales docentes en octavo, noveno y décimo grado de Educación General Básica (EGB) en la Habilidad de 'Comprender'," Rev. Espacios, vol. 42, no. 11, pp. 11–25, 2021. [Online]. Available: https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n11p02.
[11] J. M. Altamirano-Burgos and J. M. Luján-Miguel, "Valorando evidencias de aprendizaje para la eficiencia de la retroalimentación formativa en educación secundaria," Episteme Koinonía. Rev. Electrón. Cienc. Educ., Humanid., Artes y Bellas Artes, vol. 7, pp. 40–56, 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.35381/e.k.v7i1.3710.
[12] C. J. Stanny, "Reevaluating Bloom’s Taxonomy: What measurable verbs can and cannot say about student learning," Educ. Sci., vol. 6, no. 4, Art. no. 37, 2016. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/educsci6040037.
[13] S. Kaya-Capocci, M. O’Leary, and E. Costello, "Towards a framework to support the implementation of digital formative assessment in higher education," Educ. Sci., vol. 12, no. 11, Art. no. 823, 2022. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/educsci12110823.
[14] A. J. Cisneros-Caicedo, A. F. Guevara-García, J. J. Urdánigo-Cedeño, and J. E. Garcés-Bravo, "Técnicas e instrumentos para la recolección de datos que apoyan a la investigación científica en tiempo de pandemia," Dom. Cienc., vol. 8, no. 1, pp. 1165–1185, 2022. [Online]. Available: https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2546.
[15] A. Cvetkovic-Vega, J. L. Maguiña, A. Soto, J. Lama-Valdivia, and L. E. C. López, "Estudios transversales," Rev. Fac. Med. Hum., vol. 21, no. 1, pp. 179–185, 2021. [Online]. Available: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-05312021000100179.
[16] R. Hernández Sampieri and C. Mendoza, Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6.
[17] J. García-Riveros, L. Fuertes-Meza, A. Montellanos-Solís, J. Méndez, and E. Flores, "Perspective on formative evaluation in times of pandemic. Theoretical review," Nat. Volat. Essent. Oils, vol. 8, no. 4, pp. 2428–2442, 2021. [Online]. Available: https://www.nveo.org/index.php/journal/article/view/450.
[18] M. Joya, "La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente," Inf. Tecnol., vol. 5, no. 16, pp. 179–193, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.9.179-193.
[19] S. M. Brookhart, "Educational assessment knowledge and skills for teachers revisited," Educ. Sci., vol. 14, no. 7, Art. no. 751, 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/educsci14070751.
[20] L. Ramos Martínez and M. Rueda Beltrán, "Rasgos distintivos de las evaluaciones formativas para el desempeño docente," Perfiles Educ., vol. 42, no. 169, pp. 144–159, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.169.59287.
[21] J. M. G. Riveros, J. F. F. Pimentel, L. C. F. Meza, and A. R. M. Solís, "Evaluación formativa: un reto para el docente en la educación a distancia," Delectus, vol. 4, no. 2, pp. 45–54, 2021. [Online]. Available: https://doi.org/10.36996/delectus.v4i2.130.
[22] L. J. Zapana Flores, Influencia de la Evaluación Formativa en el Proceso de Autorregulación de los Estudiantes de la Carrera Profesional de Educación Primaria del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público Arequipa 2018 [Tesis de maestría, Univ. Nac. de San Agustín de Arequipa], 2019. [Online]. Available: https://repositorio.unsa.edu.pe/items/a30c9453-5db0-48b1-b689-dda710bc2f7d.
[23] A. Sortwell et al., "A systematic review of meta-analyses on the impact of formative assessment on K-12 students’ learning: Toward sustainable quality education," Sustainability, vol. 16, no. 17, Art. no. 7826, 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/su16177826.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Descargas
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista ofrece acceso abierto bajo una Licencia Creative Commons Attibution License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).







