Comunidades de Macroinvertebrados y Calidad Ecológica de Manantiales Bajo Influencias Antrópicas y Termales en la Subcuenca del Río Chili, Arequipa, Perú

Pastor Coayla Peñaloza; Nikole Calcina Agüero; Cristhian Valderrama Huaynacho; Eliana Choquehuayta Choque; Jerry Arana Maestre

doi:10.15649/2346075X.5368

Autores/as

Pastor Coayla-Peñaloza Facultad de Ciencias Biológicas, Escuela Profesional de Biología, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú https://orcid.org/0000-0002-2317-7154
Nikole Calcina-Agüero Facultad de Ciencias Biológicas, Escuela Profesional de Biología, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú https://orcid.org/0009-0000-4164-568X
Cristhian Valderrama-Huaynacho Facultad de Ciencias Biológicas, Escuela Profesional de Biología, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú https://orcid.org/0009-0000-3744-0171
Eliana Choquehuayta-Choque Facultad de Ciencias Biológicas, Escuela Profesional de Biología, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú https://orcid.org/0009-0007-4201-8638
Jerry Arana-Maestre Departamento de Limnología, Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú https://orcid.org/0000-0002-1555-2735

DOI:

https://doi.org/10.15649/2346075X.5368

Palabras clave:

Calidad de agua, Macroinvertebrados bentónicos, manantial, biodiversidad, Parámetros fisicoquímicos

Resumen

Introducción. Los manantiales son afloramientos naturales de agua subterránea en la superficie y constituyen recursos estratégicos para el suministro de agua, la conservación de la biodiversidad y el bienestar social y económico. Comprender su ecología es fundamental para establecer prioridades de manejo y conservación sostenibles. Objetivos. Caracterizar la estructura de las comunidades de macroinvertebrados acuáticos y evaluar la calidad de agua en tres manantiales—uno de ellos hidrotermal—de la subcuenca del río Chili, Arequipa, Perú. Materiales y Métodos. Se aplicó un diseño no experimental, transversal. Los macroinvertebrados acuáticos fueron muestreados mediante red Surber y los parámetros fisicoquímicos se midieron in situ con un equipo multiparámetro. Resultados. Se registraron un total de 42 familias de macroinvertebrados acuáticos en los tres manantiales. Chironomidae e Hydroptilidae dominaron en Ojo del Milagro; Hyalellidae y Glossosomatidae en Yumina; e Hydroptilidae y Naididae en Yura. Se observaron diferencias significativas entre los manantiales en las características fisicoquímicas e hidrológicas, así como en la composición estructural de las comunidades de macroinvertebrados. Los valores promedio del Índice Biótico Andino (ABI) indicaron una calidad de agua entre buena y muy buena. Conclusiones. La composición y estructura de las comunidades de macroinvertebrados difirieron significativamente entre los tres manantiales, influenciadas principalmente por las condiciones fisicoquímicas locales y el uso del agua en cada sitio.

Referencias

1. León L, Arada M, Vila L, Fernández A, Chibinda C. Evaluación de la calidad del agua del manantial “El Paraíso” en Santiago de Cuba. Rev Cub Quím. 2022;34(2):303-314.

2. Silva JTS, Ochoa SO, Cruz GC, Nava J, Villalpando F. Manantiales de la Cuenca del Río Duero Michoacán: Operación, calidad y cantidad. Rev Int Contam Ambie. 2016;32(1):55-68.

3. Wong C, Alonso AJ, Carranza C. Calidad del agua de los manantiales del humedal natural “Ciénega de Tamasopo” en San Luis Potosí, México. Tecnol Cienc Agua. 2021;12(6):1-35. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2021-06-01

4. Adesakin TA, Erhomosele EI, Ogunrinola OF, Oloyede OO, Adedeji AA, Odufuwa PT, et al. Using benthic macroinvertebrates as bioindicators to evaluate the impact of anthropogenic stressors on water quality and sediment properties of a West African lagoon. Heliyon. 2023;9(9):e19508. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19508

5. López AT, Ríos MI, Gil IC. Variables de hábitat que regulan la estructura de las comunidades de macroinvertebrados en corrientes de montaña del Oriente antioqueño (Colombia). Rev Biol Trop. 2023;71(1):52093. https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v71i1.52093

6. Salazar D, Meza AM, Guevara G. Macroinvertebrados y pérdida de masa de hojas de Eucalyptus sp. y Tibouchina lepidota en una quebrada altoandina con influencia minera (Manizales, Colombia). Rev Acad Colomb Cienc Exact Fís Nat. 2020;44(171):593-605. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1059

7. Khatri N, Tyagi S, Rawtani D, Tharmavaram M. Assessment of river water quality through application of indices: A case study River Sabarmati, Gujarat, India. Sustain Water Resour Manag. 2020;6(6):101. https://doi.org/10.1007/s40899-020-00459-8

8. Quesada F, Umaña G, Springer M, Picado J. Variación estacional y características fisicoquímicas e hidrológicas que influyen en los macroinvertebrados acuáticos, en un río tropical. Rev Biol Trop. 2020;68(S2):S54-S67. https://doi.org/10.15517/rbt.v68iS2.44332

9. Vilca E. Uso de los macroinvertebrados como indicadores de la calidad de agua en ecosistemas lóticos en el Perú: una revisión. South Sustainability. 2022;3(2):e060. https://doi.org/10.21142/SS-0302-2022-e060

10. Acosta R, Ríos B, Rieradevall M, Prat N. Propuesta de un protocolo de evaluación de la calidad ecológica de ríos andinos (CERA) y su aplicación a dos cuencas en Ecuador y Perú. Limnetica. 2009;28(1):35-64. https://doi.org/10.23818/limn.28.04

11. Márquez CO, García VJ, Ríos AC. Water quality indicator for adaptability to global climate change in Andean highland ecosystems. Water. 2023;15(5):857. https://doi.org/10.3390/w15050857

12. Jimenez-Broncano K, Mendoza-Valente R, Minaya D, Leiva D, Iannacone J. Benthic Macroinvertebrates as Bioindicators for Assessing Water Quality in the Cañipia River, Cusco, Peru. Innovaciencia. 2025;13(1):e4843. https://doi.org/10.15649/2346075X.4843

13. Guerrero AM, Cabrera CF. Calidad de agua de uso agrícola en la cuenca media del río Jequetepeque, Perú. Tecnol Cienc Agua. 2021;12(5):304-349. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2021-05-07

14. Roldán Rodríguez J, Rodríguez Castillo A, Arriaga Verastegui H, Paredes Pérez A. Bioindicators and Heavy Metal Pollution in High-Andean Peruvian Lakes: A Limnological Approach. Innovaciencia. 2025;13(1):e4951. https://doi.org/10.15649/2346075X.4951

15. Carrasco L, Vilca K, Iruri C, Cárdenas B, Ollero A, Chanove A. Effect of LULC Changes on Annual Water Yield in the Urban Section of the Chili River, Arequipa, Using the InVEST Model. Water. 2024;16(5):664. https://doi.org/10.3390/w16050664

16. Paffett K, Stevens LE, Springer AE. Ecological assessment and rehabilitation prioritization for improving springs ecosystem stewardship. In: Wetland and Stream Rapid Assessments. Elsevier; 2018. p. 475-487. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-805091-0.00051-7

17. Cruz CE. Determinación de la Calidad de Agua en áreas circundantes a la Represa del Pañe, Arequipa, empleando Macroinvertebrados Acuáticos como Bioindicadores (noviembre, diciembre 2017–abril 2018) [Tesis]. Universidad Nacional de San Agustín; 2020.

18. Mamani MCQ, Benavides JFV, Feriz García D, Luque-Fernández CR, Tanco AP, Paredes LNV. Diversity of aquatic macroinvertebrates and water quality of the High Andean wetlands of Chalhuanca, Arequipa-Peru. Biodivers J. 2021;12(2):517-528. https://doi.org/10.31396/Biodiv.Jour.2021.12.2.517.528

19. Coayla P, Cheneaux A, Moreno C, Cruz C, Colque E, Damborenea C. Benthic macroinvertebrate communities and water quality assessment in high Andean wetlands Callali-Oscollo, Arequipa-Cusco, Peru. Rev Mex Biodivers. 2023;94. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2023.94.4206

20. Cáceres MC. Distribución altitudinal de coleópteros acuáticos en la cuenca del río Quilca-Chili, Arequipa-Perú [Tesis]. Universidad Nacional de San Agustín; 2024.

21. Coayla P, Cheneaux A, Moreno C, Cruz C, Damborenea C. Aquatic macroinvertebrate community and water quality in the Tambo River, Arequipa, Perú. Rev Biol Trop. 2024;72(1). https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v72i1.56670

22. Peña F. Perímetros de protección de manantiales en la Zona Oriental de Arequipa. Región Arequipa. INGEMMET-Institucional; 2018. https://hdl.handle.net/20.500.12544/1424

23. Barriga Y. Centro de Salud Asistencial Categoría I-4 en el Asentamiento Humano Virgen de la Candelaria Zona A, Characato - Arequipa [Tesis Profesional]. Universidad César Vallejo; 2022.

24. Deza AM, Lora MD. Desarrollo del Turismo en Arequipa: Caso de estudio “Viabilidad de implementación de servicio turístico en Yumina en equilibrio con Patrimonio Histórico” [Tesis de Maestría]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 2020. https://doi.org/10.19083/tesis/654815.

25. Galán de Mera AG, Linares Perea EL, Montoya Quino J. La vegetación de Yura (Arequipa, Perú). Arnaldoa. 2023;30(2):123-142. https://doi.org/10.22497/arnaldoa.302.30203

26. Autoridad Nacional del Agua (ANA). Protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales [Internet]. 2016 [citado 2025 Jun 17]. Disponible en: https://hdl.handle. net/20.500.12543/209

27. Roldan G. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Uso del método BMWP/Col. Medellín: Universidad de Antioquia; 2003.

28. Domínguez E, Fernández H. Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos: Sistemática y Biología. Tucumán: Fundación Miguel Lillo; 2009.15 http//dx.doi.org/10.15649/2346075X.5368

29. Merritt R, Cummins K, Berg M. An introduction to the aquatic insects of North America. Dubuque: Kendall/Hunt Publishing Company; 2008.

30. Prat N, Rieradevall M. Guía para el reconocimiento de las larvas de Chironomidae (Diptera) de los ríos altoandinos de Ecuador y Perú. Barcelona: Universidad de Barcelona; 2011.

31. Thorp J, Lovell L. Phylum Annelida. In: Thorp and Covich’s Freshwater Invertebrates. Elsevier; 2016. p. 223-263. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385028-7.00012-3

32. Moreno CE. Métodos para medir la biodiversidad. Zaragoza: M&T Manuales y Tesis Sociedad Entomológica Aragonesa; 2001.

33. Hammer O, Harper DAT, Ryan PD. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. 2001.

34. Ministerio del Ambiente (MINAM). Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para agua y establecen disposiciones complementarias [Internet]. MINAM, Perú; 2017 [citado 2025 Jun 17]. Disponible en: https://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2017/06/DS-004-2017-MINAM. pdf

35. Organización Mundial de la Salud (OMS). Guías para la calidad del agua de consumo humano: cuarta edición que incorpora la primera adenda. Ginebra: OMS; 2018. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

36. Zapata R. Aguas minerales del Perú (segunda parte). Ministerio de Energía y Minas. Servicio de Geología y Minería. Estudios Especiales N°2. 1973.

37. Quenta-Herrera E, Daza A, Lazzaro X, Jacobsen D, Dangles O, Cauvy-Fraunié S. Aquatic biota responses to temperature in a high Andean geothermal stream. Freshw Biol. 2021;66:1889-900. https://doi.org/10.1111/fwb.13798

38. Kreiling AK, Govoni DP, Pálsson S, Ólafsson JS, Kristjánsson BK. Invertebrate communities in springs across a gradient in thermal regimes. PLoS One. 2022;17(5):e0264501. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0264501

39. Bottazzi E, Bruno MC, Pieri V, Sabatino AD, Silveri L, Carolli M, et al. Spatial and seasonal distribution of invertebrates in Northern Apennine rheocrene springs. J Limnol. 2011;70(1):77-92. https://doi.org/10.4081/jlimnol.2011.s1.77

40. Duggan IC, Boothroyd IKG, Speirs DA. Factors affecting the distribution of stream macroinvertebrates in geothermal areas: Taupo Volcanic Zone, New Zealand. Hydrobiologia. 2007;592:235-47. https://doi.org/10.1007/s10750-007-0748-9

41. Schneider SC, Petrin Z. Effects of flow regime on benthic algae and macroinvertebrates—A comparison between regulated and unregulated rivers. Sci Total Environ. 2017;579:1059-1072. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.11.060

42. Szarek E, Ciszewski D, Kownacki A. The effects of channelization with low in-stream barriers on macroinvertebrate communities of mountain rivers. Water. 2023;15(6):1059. https://doi.org/10.3390/w15061059

43. Bækkelie KAE, Schneider SC, Hagman CHC, Petrin Z. Effects of flow events and nutrient addition on stream periphyton and macroinvertebrates: An experimental study using flumes. Knowl Manag Aquat Ecosyst. 2017;418:47. https://doi.org/10.1051/kmae/2017041

44. Rohasliney H, Jackson DC. Lignite mining and stream channelization influences on aquatic macroinvertebrate assemblages along the Natchez Trace Parkway, Mississippi, USA. Hydrobiologia. 2008;598(1):149-162. https://doi.org/10.1007/s10750-007-9147-5

45. Kownacki A, Szarek-Gwiazda E, Ligaszewski M, Urban J. Communities of freshwater macroinvertebrate and fish in mountain streams and rivers of the Upper Dunajec Catchment (Western Carpathians) including long-term human impact. In: Polish River Basins and Lakes – Part II. The Handbook of Environmental Chemistry. 2019. p. 269-294. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12139-6_13

46. García-Ortiz AA, Lozano-Trejo S, Pérez-Munguía RM, Molina-León I, Castañeda-Hidalgo E, Díaz-Zorrilla GO. Macroinvertebrados acuáticos en manantiales de la subcuenca río Copalita, Oaxaca, México. Rev Chil Entomol. 2023;49(4):681-692. https://doi.org/10.35249/rche.49.4.23.02

47. Murillo-Montoya SA, Mendoza-Mora A, Restrepo-Bastidas ES, Rodríguez MA. Utilización de macroinvertebrados acuáticos como herramienta para determinar la calidad del agua en la quebrada Santo Tomas, municipio de Pensilvania, Colombia. Rev Acad Colomb Cienc Exact Fís Nat. 2018;42(164):212- 220. https://doi.org/10.18257/raccefyn.655

48. Tampo L, Lazar IM, Kaboré I, Oueda A, Akpataku KV, Djaneye-Boundjou G, et al. A multimetric index for assessment of aquatic ecosystem health based on macroinvertebrates for the Zio river basin in Togo. Limnologica. 2020;83:125783. https://doi.org/10.1016/j.limno.2020.125783

49. Molina-Carvajal LJ, Rivera ME, Delgado-Rodríguez JR, Cajiao-Pedraza ÁM. Calidad del agua termal en los municipios de Bochalema y Chinácota, Colombia. Bol Geol. 2023;45(2):65-77. https://doi.org/10.18273/revbol.v45n2-2023004

50. Tomikawa K, Kawasaki Y, Leiva AM, Arroyo ND. Description of a new thermal species of the genus Hyalella from Peru with molecular phylogeny of the family Hyalellidae (Crustacea, Amphipoda). Invertebr Syst. 2023;37:254-70. https://doi.org/10.1071/IS22060

51. Bonacina L, Fasano F, Mezzanotte V, Fornaroli R. Effects of water temperature on freshwater macroinvertebrates: a systematic review. Biol Rev. 2023;98:191-221. https://doi.org/10.1111/brv.12903

52. Rivadeneyra Tumbalobos BB. Influencia de una fuente de agua termal sobre la calidad biológica del río Caracha basado en macroinvertebrados, distrito de Sarhua, Ayacucho [Tesis de licenciatura en Internet]. Ayacucho (PE): Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, Facultad de Ciencias Biológicas; 2023. Disponible en: http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/6127

53. Živić I, Živić M, Milošević D, Bjelanović K, Stanojlović S, Daljević R, Marković Z. The effects of geothermal water inflow on longitudinal changes in benthic macroinvertebrate community composition of a temperate stream. J Therm Biol. 2013;38(5):255-63. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2013.03.005

54. Meza AM, Rubio J, Gomes L, Walteros JM. Calidad de agua y composición de macroinvertebrados acuáticos en la subcuenca alta del Río Chinchiná. Caldasia. 2012;34(2):443-456.

55. Bravo-Chaves LR, Restrepo-Franco GM. Diversidad de macroinvertebrados acuáticos en dos ecosistemas lóticos en El Doncello, Caquetá. Rev Fac Cienc Básicas. 2021;74(1):57-71. https://doi.org/10.18359/rfcb.5432

56. Vizcardo C, Gil P. Estructura de las comunidades macrozoobentónicas de los humedales de Ventanilla, Callao, Perú. Anales Científicos. 2015;76(1):1. https://doi.org/10.21704/ac.v76i1.702

57. González M, Chará J, Zúñiga MDC, Giraldo LP, Ramírez YP. Sensibilidad de Elmidae (Insecta: Coleoptera) a la perturbación del hábitat y la calidad fisicoquímica del agua en ambientes lóticos de los Andes colombianos. Rev Biol Trop. 2020;68(2). https://doi.org/10.15517/rbt.v68i2.36702

58. Zeybek M, Sahin SK. The distribution of Trichoptera assemblages in relation to environmental variables in the streams of Tunceli (Turkey). Fresenius Environ Bull. 2016;25(11).

59. Hankel GE, Isa Miranda ÁV, Nieto C. Diversity, distribution, and ecology of the genus Hyalella Smith, 1874 (Crustacea: Amphipoda: Hyalellidae) in the Puna and the Altos Andes ecoregions of Argentina. Ecol Austral. 2023;33(2):632-640. https://doi.org/10.25260/EA.23.33.2.0.2185

60. Murrieta GA, Nájar J, Alcantara-Bocanegra F. Incubación de huevos y determinación del ciclo biológico de Chironomus sp. (Chironomidae, Díptera) en cubetas de plástico. Folia Amaz. 2016;25(1):37. https://doi.org/10.24841/fa.v25i1.381

61. Villamarín C, Villamarín-Cortez S, Salcido DM, Herrera-Madrid M, Ríos-Touma B. Drivers of diversity and altitudinal distribution of chironomids (Diptera: Chironomidae) in the Ecuadorian Andes. Rev Biol Trop. 2020;69(1). https://doi.org/10.15517/rbt.v69i1.40964

62. Domínguez E, Giorgi A, Gómez N. La bioindicación en el monitoreo y evaluación de los sistemas fluviales de la Argentina: Bases para el análisis de la integridad ecológica. Buenos Aires: Editorial Eudeba; 2020.