Propuesta teórica para establecer el grado de madurez del aprendizaje en las organizaciones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15649/2346030X.4256

Palabras clave:

aprendizaje organizacional, capital humano, cultura organizacional, gestión del conocimiento, madurez empresarial

Resumen

Este artículo aborda el aprendizaje organizacional (AO) como un proceso continuo y sistémico esencial para la adaptación y éxito de las empresas en entornos competitivos y cambiantes. Su objetivo principal es identificar y revisar exhaustivamente los modelos existentes para evaluar el desarrollo del AO en las organizaciones, proponiendo una metodología integradora que considere las múltiples variables involucradas en este proceso. A través de una revisión sistemática de la literatura académica, se analiza el estado actual del conocimiento sobre los modelos de gestión del AO y su relación con los niveles de madurez empresarial.

Los resultados indican la ausencia de modelos integradores que aborden de manera holística estas variables, destacando la necesidad de un enfoque comprensivo y adaptable. Se subraya la importancia de la gestión del conocimiento, la cultura organizacional y el capital humano como pilares esenciales para el desarrollo del AO. Además, se enfatiza la relevancia de un enfoque estratégico que promueva el aprendizaje continuo y la innovación, así como la creación de un entorno organizacional favorable que facilite la alineación estratégica y el uso eficiente de los recursos.

El artículo concluye proponiendo un modelo teórico que identifica las variables clave para caracterizar el AO según la madurez de la gestión empresarial, basado en la integración de los enfoques teóricos revisados. Este modelo pretende facilitar la implementación de prácticas efectivas para el desarrollo del AO, mejorando el desempeño y la adaptabilidad de las organizaciones en entornos dinámicos. Se sugieren futuras investigaciones para profundizar en las variables identificadas y evaluar su aplicación práctica en diferentes contextos de madurez organizacional.

Biografía del autor/a

  • Carlos Alfonso Monsalve-Pantoja, Corporación Universitaria Minuto de Dios - Cali, Colombia

    Con más de 25 años de experiencia laboral, incluyendo 10 años en formación y desarrollo corporativo, se ha especializado en asesorar a pequeñas y medianas empresas en su transformación y mejora. En los últimos 5 años, ha sido docente universitario, enfocándose en la proyección social y dictando cátedras en áreas como desarrollo humano, innovación, administración financiera, presupuestos y contabilidad.

  • José Londoño-Cardozo, Universidad Santiago de Cali - Cali, Colombia

    Magíster en Administración y Administrador de Empresas. Profesor dedicado a la academia y la investigación en cultura organizacional, teoría organizacional y responsabilidad social, entre otros. Líder de proyectos y autor de diversos artículos. Profesor de Metodología de la Investigación.

Referencias

J. L. Álvarez-Gayou Jurgenson, S. M. Camacho y López, G. Maldonado Muñiz, C. Á. Trejo García, A. Olguín López, y M. Pérez Jiménez, “Investigación cualitativa”, Archivos Hispanoamericanos de Sexología, vol. 5, núm. 2, pp. 117–125, 1999.

R. Hernández Sampieri y C. P. Mendoza Torres, Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, Primera ed. México: McGraw-Hill, 2018.

E. Chetwynd, “Critical Analysis of Reliability and Validity in Literature Reviews”, J Hum Lact, vol. 38, núm. 3, pp. 392–396, ago. 2022, doi: 10.1177/08903344221100201.

M. García Molina y L. Chicaíza-Becerra, “Guía de fuentes para la investigación en Ciencias Económicas”. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigaciones para el Desarrollo - CID, el 21 de febrero de 2011. [En línea]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1766062.

S. Rao y K. Moon, “Literature Search for Systematic Reviews”, en Principles and Practice of Systematic Reviews and Meta-Analysis, S. Patole, Ed., Cham: Springer International Publishing, 2021, pp. 11–31. doi: 10.1007/978-3-030-71921-0_2.

M. Bearman y P. Dawson, “Qualitative synthesis and systematic review in health professions education”, Medical Education, vol. 47, núm. 3, pp. 252–260, 2013, doi: 10.1111/medu.12092.

K. Seers, “What is a qualitative synthesis?”, Evidence-Based Nursing, vol. 15, núm. 4, pp. 101–101, oct. 2012, doi: 10.1136/ebnurs-2012-100977.

D. A. Garvin, Learning in Action: A Guide to Putting the Learning Organization to Work. Harvard Business Review Press, 2003.

P. M. Senge, The Fifth Discipline Fieldbook: Strategies and Tools for Building a Learning Organization. Crown, 2014.

M. Alavi y J. S. Denford, “Knowledge Management: Process, Practice, and Web 2.0”, en Handbook of Organizational Learning and Knowledge Management, Second ed., M. Easterby-Smith y M. A. Lyles, Eds., en BusinessPro collection. , Wiley, 2011, pp. 105–124.

C. M. Fiol y M. A. Lyles, “Organizational Learning”, AMR, vol. 10, núm. 4, pp. 803–813, oct. 1985, doi: 10.2307/258048.

M. M. Crossan, H. W. Lane, y R. E. White, “An Organizational Learning Framework: From Intuition to Institution”, AMR, vol. 24, núm. 3, pp. 522–537, jul. 1999, doi: 10.2307/259140.

L. Argote, Organizational Learning: Creating, Retaining and Transferring Knowledge, Second ed. en SpringerLink : Bücher. New York: Springer US, 2013.

I. Nonaka y H. Takeuchi, The Knowledge-Creating Company. How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, First ed,. New York: Oxford University Press, 1995.

C. Argyris, “Tacit Knowledge and Management”, en Tacit Knowledge in Professional Practice, Psychology Press, 1999.

X. Gao, “Dynamics of Enterprise Knowledge Generation System Based on the SECI Framework”, en The Routledge Companion to Knowledge Management, 1st Edition., J. Chen y I. Nonaka, Eds., Routledge, 2022, pp. 196–208.

D. J. Teece, G. Pisano, y A. Shuen, “Dynamic capabilities and strategic management”, Strategic Management Journal, vol. 18, núm. 7, pp. 509–533, 1997, doi: 10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z.

K. E. Weick, Sensemaking in Organizations. SAGE, 1995.

S. Gallon y L. B. Foschiera, “Sensemaking: produção de sentido na expatriação”, Revista eletrônica Ciências da Administração e Turismo, vol. 10, núm. 2, Art. núm. 2, nov. 2022.

W. M. Cohen y D. A. Levinthal, “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, vol. 35, núm. 1, pp. 128–152, 1990, doi: 10.2307/2393553.

J. Stark, “Manage Organisational Change”, en Digital Transformation of Industry: Continuing Change, J. Stark, Ed., Cham: Springer International Publishing, 2020, pp. 153–158. doi: 10.1007/978-3-030-41001-8_25.

Ch. Argyris y D. A. Schön, “Organizational Learning: A Theory of Action Perspective”, Reis, vol. 77, núm. 78, pp. 345–348, 1997, doi: 10.2307/40183951.

X. Dong, M. Yan, y Y. Hu, “A Dynamic and Empowering Organizational Learning System”, en Huawei: From Catching Up To Leading, X. Dong, M. Yan, y Y. Hu, Eds., Singapore: Springer Nature, 2023, pp. 201–231. doi: 10.1007/978-981-19-4078-1_9.

F. P. Doro, “Aprendizagem organizacional: apresentação de um modelo conceitual”, Brazilian Journal of Development, vol. 8, núm. 4, pp. 24369–24383, abr. 2022, doi: 10.34117/bjdv8n4-109.

S. Sharma y U. Lenka, “How organizations learn: models uncovering the black box”, Development and Learning in Organizations: An International Journal, vol. 33, núm. 1, pp. 20–23, ene. 2018, doi: 10.1108/DLO-01-2018-0008.

K. Lewin, Field Theory in Social Science. Selected Theorical Papers, First ed. New York: Harper & Brothers, 1951.

A. Bandura, “The Social Learning Theory of Aggression”, en The War System: An Interdisciplinary Approach, R. A. Falk y S. S. Kim, Eds., Routledge, 2019, pp. 141–158.

P. Freire, “Pedagogy of the Oppressed”, en Toward a Sociology of Education, 1st Digital Edition., J. Beck, C. Jenks, N. Keddie, y M. F. D. Young, Eds., New York: Routledge, 2020, pp. 458–470.

S. J. Chiri Espejo, “An exploration of Freire’s dialogue”, Paradigmas Socio-Humanísticos, vol. 4, núm. 2, Art. núm. 2, 2022, doi: 10.26752/revistaparadigmassh.v4i2.672.

P. J. Dimaggio y W. W. Powell, “Retorno a la jaula de hierro: el isomorfismo institucional y la racionalidad colectiva en los campos organizacionales”, en El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, Primera., W. W. Powell y P. J. Dimaggio, Eds., México: Fondo de Cultura Económica, 1999, pp. 104–125.

M. J. Hatch, Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives, Third Edition. Great Britain: Oxford University Press, 2013.

J. W. Meyer y B. Rowan, “Organizaciones institucionalizadas: La estructura formal como mito y ceremonia”, en El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, Primera., México: Fondo de Cultura Económica, 1999, pp. 79–103.

D. C. North, “Institutions”, Journal of Economic Perspectives, vol. 5, núm. 1, pp. 97–112, mar. 1991, doi: 10.1257/jep.5.1.97.

W. R. Scott, Institutions and Organizations, First edition. en Foundations for organizational science. United States of America: SAGE Publications, 1995.

C. Tello-Castrillón, Abordaje de conceptos sobre la organización, Primera ed. Palmira: Editorial Universidad Nacional de Colombia, 2009.

G. Murillo Vargas, C. H. González Campo, y M. García Solarte, Cambio institucional y organizacional. Perspectivas teóricas para el análisis, Primera Ed. en Coleccion Ciencias sociales. Cali: Programa Editorial Universidad del Valle, 2010.

C. Tello-Castrillón, “Neoinstitucionalismo, responsabilidad social organizacional y gobernanza”, Cuestiones políticas, vol. 30, núm. 52, pp. 116–130, 2014.

T. B. Kalinowski, “Business Process Maturity Models Research: A Systematic Literature Review”, International Journal of Management Science and Business Administration, vol. 7, núm. 1, pp. 29–35, nov. 2020, doi: 10.18775/ijmsba.1849-5664-5419.2014.71.1003.

A. S. Zemlyakova, I. I. Dukeov, y V. V. Jaschenko, “Antecedents in Business Process Maturity”, en 2022 Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering (ElConRus), IEEE, ene. 2022, pp. 1769–1772. doi: 10.1109/ElConRus54750.2022.9755798.

CMMI Institute, “The CMMI® Institute Announces CMMI Development V2.0”, Newsroom. Consultado: el 27 de junio de 2024. [En línea]. Disponible en: https://cmmiinstitute.com/news/press-releases/march-2018/annoucingv2.

E. Wenger, R. McDermott, y W. M. Snyder, “Seven principles for cultivating communities of practice”, HBS Working Knowledge:, p. 9, mar. 2002.

M. Alavi y D. E. Leidner, “Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues”, MIS Quarterly, vol. 25, núm. 1, pp. 107–136, 2001, doi: 10.2307/3250961.

A. McAfee y E. Brynjolfsson, “Big data: the management revolution”, Harvard business review, vol. 90, núm. 10, pp. 60–6, 68, 128, oct. 2012.

I. Nonaka y H. Takeuchi, The Wise Company: How Companies Create Continuous Innovation. Oxford University Press, 2019.

M.-V. Auqui-Caceres y A. Furlan, “Revitalizing double-loop learning in organizational contexts: A systematic review and research agenda”, European Management Review, vol. 20, núm. 4, pp. 741–761, 2023, doi: 10.1111/emre.12615.

C. Argyris, “A Life Full of Learning”, Organization Studies, vol. 24, núm. 7, pp. 1178–1192, sep. 2003, doi: 10.1177/01708406030247009.

D. Y. Sari, “The Study of Learning Organization Models: A Literature Review”, Journal Research of Social Science, Economics, and Management, vol. 2, núm. 2, pp. 188–202, sep. 2022, doi: 10.59141/jrssem.v2i02.251.

D. A. Coldwell y A. Fried, “Learning organizations without borders? A cross-cultural study of university HR practitioners’ perceptions of the salience of Senge’s five disciplines in effective work outcomes”, Int’l Jnl of Cross Cultural Management, vol. 12, núm. 1, pp. 101–114, abr. 2012, doi: 10.1177/1470595811413107.

H. Liu, “A Brief Analysis of Learning Organization Practice from the Perspective of the Fifth Discipline Model Theories—A Case Study of Jatco (Guangzhou)”, American Journal of Industrial and Business Management, vol. 8, núm. 11, Art. núm. 11, nov. 2018, doi: 10.4236/ajibm.2018.811142.

A. da Costa Marques, G. B. Lima de Oliveira, M. J. Oliveira, y R. R. Sampaio, “SECI Model Guides the Generation and Diffusion of Knowledge in the Developing of an Innovative Product at a Small Science and Technology Institute”, Journal of Bioengineering, Technologies and Health, vol. 5, núm. 4, Art. núm. 4, dic. 2022, doi: 10.34178/jbth.v5i4.242.

M. D. Giudice y V. Cillo, “The Spiral of Knowledge Creation in a Dynamic and Evolving Business Environment”, en The Routledge Companion to Knowledge Management, 1st Edition., J. Chen y I. Nonaka, Eds., Routledge, 2022.

A. Benfell, “Modeling functional requirements using tacit knowledge: a design science research methodology informed approach”, Requirements Eng, vol. 26, núm. 1, pp. 25–42, mar. 2021, doi: 10.1007/s00766-020-00330-4.

H. Surbakti y A. Ta’a, “Tacit knowledge for business intelligence framework: A part of unstructured data?”, Journal of Theoretical and Applied information Technology, vol. 93, núm. 3, pp. 616–625, feb. 2018.

I. Nonaka, R. Toyama, y N. Konno, “SECI, Ba and Leadership: a Unified Model of Dynamic Knowledge Creation”, Long Range Planning, vol. 33, núm. 1, pp. 5–34, feb. 2000, doi: 10.1016/S0024-6301(99)00115-6.

E. Wenger, Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad, Primera Ed. Buenos Aires, Argentina: Paidos Iberica Ediciones S A, 2001.

E. Wenger, “Communities of practice: A brief introduction”, oct. 2011, Consultado: el 28 de junio de 2024. [En línea]. Disponible en: https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/handle/1794/11736.

T. H. Davenport y L. Prusak, Working Knowledge: How Organizations Manage what They Know. Harvard Business Press, 1998.

Y. Niu, L. Ying, J. Yang, M. Bao, y C. B. Sivaparthipan, “Organizational business intelligence and decision making using big data analytics”, Information Processing & Management, vol. 58, núm. 6, p. 102725, nov. 2021, doi: 10.1016/j.ipm.2021.102725.

F. Provost y T. Fawcett, Data Science for Business: What You Need to Know about Data Mining and Data-Analytic Thinking, Firts ed. United States of America: O’Reilly Media, Inc., 2013.

D. Rigby, J. Sutherland, y H. Takeuchi, “Embracing Agile”, Harvard Business Review, el 1 de mayo de 2016. Consultado: el 28 de junio de 2024. [En línea]. Disponible en: https://hbr.org/2016/05/embracing-agile.

H. Kerzner, Using the Project Management Maturity Model: Strategic Planning for Project Management. John Wiley & Sons, 2011.

T. J. Cooke-Davies y A. Arzymanow, “The maturity of project management in different industries: An investigation into variations between project management models”, International Journal of Project Management, vol. 21, núm. 6, pp. 471–478, ago. 2003, doi: 10.1016/S0263-7863(02)00084-4.

G. A. García-Mireles, M. Á. Moraga, y F. García, “Development of maturity models: a systematic literature review”, pp. 279–283, ene. 2012, doi: 10.1049/ic.2012.0036.

T. Al-rousan y B. Al-Shargabi, “A New Maturity Model for the Implementation of Software Process Improvement in Web-Based Projects.”, Journal of Digital Information Management, vol. 12, núm. 2, 2017.

S. Bodicherla y D. Pamulapati, Knowledge Management Maturity Model for Agile Software Development. 2019.

G. Westerman, D. Bonnet, y A. McAfee, Leading Digital: Turning Technology Into Business Transformation. Harvard Business Press, 2014.

M. E. Porter, “The five competitive forces that shape strategy”, Harv Bus Rev, vol. 86, núm. 1, pp. 78–93, ene. 2008.

P. Drucker, La innovación y el empresariado innovador: la práctica y los principios, Segunda Ed. España: Edhasa, 1991.

D. Ulrich, J. Younger, W. Brockbank, y M. Ulrich, HR from the outside in: the next era of human resources transformation. New York: McGraw-Hill, 2012.

F. J. Carrillo, Sistemas de Capitales y Mercados de Conocimiento. World Capital Institute, 2014.

A. Hanifah, I. Zulkarnain, Riyanti, y D. Herliyana, “Intellectual Capital and company value in mining companies on the Indonesia stock exchange”, PENANOMICS: International Journal of Economics, vol. 2, núm. 1, Art. núm. 1, feb. 2023, doi: 10.56107/penanomics.v2i1.103.

S. Otuya, G. Akpoyibo, y S. Edike, “Intellectual Capital and Shareholders’ Wealth. The Economic Value Added Approach - European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research (EJAAFR)”, Auditing and Finance Research, vol. 11, núm. 7, pp. 30–46, jun. 2023.

P. Drucker, The Essential Drucker. London: Routledge, 2020. doi: 10.4324/9780429347979.

S. Sinek, Start with Why: How Great Leaders Inspire Everyone to Take Action. Penguin, 2009.

R. S. Kaplan y D. P. Norton, Strategy Maps: Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes, First eBook Edition. Boston: Harvard Business School Publishing, 2004.

I. Chiavenato y A. Sapiro, Planeación estratégica. Fundamentos y aplicaciones. México: McGRAW-HILL, 2017.

K. S. Cameron y R. E. Quinn, Diagnosing and changing organizational culture: Based on the competing values framework, Third Edition. en Addison-Wesley series on organization development. United States of America: John Wiley & Sons, 2011.

D. M. Cifuentes-Leiton, J. Londoño-Cardozo, y J. Restrepo-Sarmiento, “Discussions and applications of the organizational culture in telecommuting contexts”, Aibi revista de investigación, administración e ingeniería, vol. 12, núm. 1, pp. 80–90, 2024, doi: 10.15649/2346030X.3306.

J. Restrepo Sarmiento, “Prácticas organizacionales complementarias al modelo de Cameron y Quinn que facilitan el cambio de la cultura organizacional en una empresa de asesoría financiera latinoamericana”, Tesis de Maestría en Administración, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Valle del Cauca, 2020. [En línea]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79010.

J. Restrepo Sarmiento, J. Londoño-Cardozo, y C. Tello Castrillón, “Cultura Organizacional: una revisión de literatura”, en Avances en investigación científica, Primera ed., Cali: Corporación Universitaria Autónoma de Nariño Seccional Cali, 2020, pp. 1145–1180.

M. J. Hatch, “Organizational culture”, en Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives, Third Edition., Great Britain: Oxford University Press, 2013.

P. L. Stepanovich y J. D. Mueller, “Mapping strategic consensus”, Journal of Business and Management, vol. 8, núm. 2, pp. 147–164, 2002.

Descargas

Publicado

01-01-2025

Cómo citar

[1]
C. A. Monsalve-Pantoja and J. Londoño-Cardozo, “Propuesta teórica para establecer el grado de madurez del aprendizaje en las organizaciones”, AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, vol. 13, no. 1, pp. 211–223, Jan. 2025, doi: 10.15649/2346030X.4256.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Número

Sección

Artículo de Revisión

Artículos similares

231-240 de 429

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.