Humanization of Reproductive Health Services based on Women's Experiences: Contributions to Reflection
DOI:
https://doi.org/10.15649/cuidarte.1005Keywords:
Pregnancy, Humanized Delivery, Gender, Women's RightsAbstract
Introduction: Humanized care at childbirth observes attributes in the care of pregnant women aimed at making the reproductive experience satisfactory. Objectives: This study is aimed to hear the experiences related to pregnancy and childbirth care as well as the suggestions to strengthen humanized childbirth in an integrated healthcare subnetwork in Bogotá from the voice of women and to analyze them from a humanization perspective. Materials and Methods: A qualitative phenomenological study was conducted based on semi-structured interviews and focus groups in 16 participants to explore the experiences of pregnancy and childbirth. A thematic analysis was implemented. Results: Lack of opportunities and deficiencies in the coordination, information and treatment of patients affect pregnancy care. In labor and delivery, experiences related to the lack of knowledge of patient privacy, feeling like "guinea pigs", uninformed interventions, and authoritarian exercise of healthcare professional-patient power relations are reported. Discussion: The need to ensure priority attention to pregnant women, eliminating barriers and improving information and treatment of patients is evident. In childbirth, the existence of dehumanizing practices, which have been naturalized in reproductive healthcare, is recognized and must be eradicated. Conclusions: It is necessary to break cultural and gender paradigms that affect the humanization of pregnancy and childbirth care by providing staff training, recognizing the needs of patients and qualifying the institutional organization for childbirth care. Respect for the rights of pregnant women should be a priority in student training. Permanent support to patients is crucial.
How to cite this article: Ospina Vanegas Diana Paola; Cristancho Gómez Sandra Milena; Lafaurie Villamil María Mercedes; Rubio León Diana Carolina. Humanización de los servicios reproductivos desde las experiencias de las mujeres: aportes para la reflexión. Revista Cuidarte. 2020; 11(2): e1005. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.1005
References
Furtado JHM, Makuch MY. Nursing training and Practice on Humanization Actions in Monitoring the Delivery in Brazil. International Archives of Medicine. 2016; 9(112). https://doi.org/10.3823/2083
Sadler SM. Etnografías del Control del Nacimiento en el Chile Contemporáneo. Revista Chilena de Antropología. 2016. 33(1): 45-57.
Hernández GJM, Echevarría PP. La parte negada del parto institucionalizado. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares. 2015;(2) 2: 327-48. https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.1.025
Gaitán-Duarte H, Eslava-Schmalbach J. El parto: evento que exige la excelencia de la calidad en los servicios de salud. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol.2017; 68(2): 97-101. https://doi.org/10.18597/rcog.3032
Mejía MCM, Faneyra FL, Molina BDP, Arango UJD. La deshumanización en el parto: significados y vivencias de las mujeres asistidas en la red pública de Medellín. Invest. educ. enferm. 2018; 36(1). https://doi.org/10.17533/udea.iee.v36n1e03
Organización Mundial de la Salud. Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud. Declaración de la OMS. Ginebra: OMS; 2014.
Macías-Intriago MG, Haro-Alvarado JI, Piloso-Gómez FE, Galarza-Soledispa GL, Quishpe-Molina MC, Triviño-Vera BN. Importancia y beneficios del parto humanizado. Dominio de la Ciencias. 2018; 4 (3). https://doi.org/10.23857/dc.v4i3.815
Cáceres-Manrique FM, Molina-Marín G, Ruiz-Rodríguez M. Maternidad: un proceso con distintos matices y construcción de vínculos. Aquichan; 2014. 14(3): 316-326. https://doi.org/10.5294/aqui.2014.14.3.4
Pozzio MR. La Gineco-obstetricia en México: entre el Parto Humanizado y la Violencia Obstetrica. Rev Estud Fem. 2016; 24(1):101–17. https://doi.org/10.1590/1805-9584-2016v24n1p101
García-Jordá D, Díaz-Bernal Z, Acosta ÁM. El nacimiento en Cuba: análisis de la experiencia del parto medicalizado desde una perspectiva antropológica. Ciencia & Saude Colectiva. 2012; 17(7):1893-902. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700029
Vallana SVV. “Es rico hacerlos, pero no tenerlos”: análisis de la violencia obstétrica durante la atención del parto en Colombia. Rev Cienc Salud. 2019; 17:128-44. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8125
Rocha-Acero ML, Socarrás-Ronderos F, Rubio-León DC. Prácticas de atención del parto en una institución prestadora de servicios de salud en la ciudad de Bogotá. Rev Fac Nac Salud Pública. 2019;37(1):53-65.
Cáceres-Manrique FM, Nieves-Cuervo GM. Atención Humanizada del Parto. Diferencial según condición clínica y social de la materna. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. 2017; 68(2): 128-34. https://doi.org/10.18597/rcog.3022
Jiménez-Hernández GE, Peña-Jaramillo YM. Adherencia a las Recomendaciones de la OMS en la Atención del Parto y Nacimiento Humanizado. Medellín, Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2018; 50(4):320-7. https://doi.org/10.18273/revsal.v50n4-2018005
Lafaurie VMM, Rubio LDC, Perdomo RA, Cañón CAF. La Violencia Obstétrica en la Literatura de las Ciencias Sociales en América Latina. Gerenc y Políticas Salud. 2019; 18(36):1-25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgsp18-36.volc
Perdomo-Rubio A, Martínez-Silva PA, Lafaurie-Villamil MM, Cañón-Crespo AF, Rubio-León DC. Discursos sobre la Violencia Obstétrica en la Prensa de Países Latinoamericanos: Cambios y Continuidades en el Campo de la Atención. Rev Fac Nac Salud Pública. 2019; 37(2):125-35. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n2a14
República de Colombia. Política de derechos sexuales y reproductivos. Ministerio de Salud y protección social. 2013
República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Guías de Práctica Clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Bogotá: Ministerio de salud y protección social. 2013
Vesga GLM, Ruiz CCH. Percepción que tienen las gestantes sobre el cuidado de enfermería en la atención prenatal. Investig Enferm Imagen Desarr. 2019;21(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie21-1.ptgc
Ramírez PCA. Fenomenología hermenéutica y sus implicaciones en enfermería. Index Enferm. 2016; 25(1-2): 82-85. http://scielo.isciii.es/pdf/index/v25n1-2/monografico6.pdf
Troncoso-Pantoja C, Amaya-Placencia A. Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Rev. Fac. Med. 2017;65: 329-32. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.60235
Buss TM, López MMJ, Rutz PA, Coelho AS, Oliveira AIC, Mikla M. Grupo focal: una técnica de recogida de datos en investigaciones cualitativas. Index Enferm. 2013;22:1-2. https://doi.org/10.4321/S1132-12962013000100016
Hernández SR, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill, 6° Edición; 2014.
Mieles BMD, Tonon MG, Alvarado SV. Investigación cualitativa: el análisis temático para el tratamiento de la información desde el enfoque de la fenomenología social. Universitas humanística. 2012; 74: 195-225.
Peña LM. La importancia del acuerdo entre codificadores para el análisis de contenido. Comunicación y medios. (25): 47-56.
Asociación médica mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Declaración de Helsinki de la AMM. 2013.
República de Colombia. Resolución 008430 de 1993 Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de Salud.
Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2015. Bogotá: Profamilia. 2015.
República de Colombia. Ministerio de salud y protección social. Circular 016 de 2017. 2017
Magnone AN. Entre lo formal y lo sustantivo: La calidad de la asistencia al parto en el Uruguay. Sexualidad, Salud y Sociedad. 2017; 27: 97-117. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.06.a
Published
How to Cite
Issue
Section
Altmetrics
Downloads
License
Journal Cuidarte, scientific publication of open access, is licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY-NC), which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited and is not used for commercial purposes.
Any other form of use such as reproduction, transformation, public communication or distribution, for profit, requires the prior authorization of the University of Santander UDES.
The names and e-mail addresses entered in the Journal Cuidarte will be used exclusively for the purposes stated by this magazine and will not be available for any other purpose or other person.
The articles published in the Journal Cuidarte represent the criteria of their authors and do not necessarily constitute the official opinion of the University of Santander UDES.