Percepción de la rehabilitación visual: Una mirada desde las personas con baja visión
DOI:
https://doi.org/10.15649/cuidarte.1139Palabras clave:
Baja Visión, Servicios de Rehabilitación, Resultado del Tratamiento, Investigación en Rehabilitación, Servicios de Salud para Personas con DiscapacidadResumen
Introducción: la baja visión es una categoría de discapacidad visual que requiere un proceso de rehabilitación para maximizar la función visual y permitir a la persona desarrollar habilidades compensatorias para mejorar su funcionalidad. Objetivo: describir las percepciones de las personas con baja visión que recibieron servicios de rehabilitación funcional visual en dos centros de atención, frente al aporte de los servicios y barreras identificadas en el proceso. Metodología: Estudio cualitativo de tipo exploratorio. Se realizaron 14 entrevistas semiestructuradas a personas que realizaron su rehabilitación visual en dos centros de atención: Uno en Bogotá con un proceso de atención interdisciplinario y otro en Bucaramanga con un proceso de atención de menor interdisciplinariedad. El análisis siguió el proceso de descubrimiento, codificación y relativización de los datos. Resultados: Las personas que asistieron al centro de menor interdisciplinariedad, reconocieron el aporte de la rehabilitación para el desarrollo de actividades cotidianas básicas e instrumentales. Quienes asistieron al centro de mayor interdisciplinariedad destacaron los aportes de psicología, orientación y movilidad, y trabajo social como fundamentales. Pese a lo anterior, en las dos ciudades persisten barreras: dificultades para adquirir ayudas ópticas, de movilidad, arquitectónicas y para la inclusión laboral. Discusión: Se evidencia la necesidad de garantizar una rehabilitación funcional interdisciplinaria que contemple intervenciones adicionales a la prescripción de ayudas ópticas. Conclusiones: Los servicios interdisciplinarios obtienen mejores resultados en cuanto a las transformaciones que logran las personas en: aceptación de la condición de baja visión, movilidad, acceso a tecnología, y reconocimiento de derechos.
Como citar este artículo: Oviedo-Cáceres María del Pilar, Hernández-Padilla Martha Liliana, Suárez-Escudero Juan Camilo. Percepción de la rehabilitación visual: Una mirada desde las personas con baja visión. Revista Cuidarte. 2021;12(1):e1139. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.1139
Referencias
Bourne RRA, Flaxman SR, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health 2017;5:e888–e897. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(17)30293-0
Guisasola, L. Informe de la Salud Visual en Sudamérica 2008 — Cátedra UNESCO de Salud Visual y Desarrollo — UPC. Universitat Politècnica de Catalunya, (2008, accessed 3 June 2018). https://unescovision.upc.edu/es/materiales/materiales-de-la-catedra/investigacion/savim/informe-de-la-salud-visual-en-sudamerica-2008/view
Brody BL, Roch-Levecq A-C, Kaplan RM, Moutier CY, Brown SI. Age-related macular degeneration: self-management and reduction of depressive symptoms in a randomized, controlled study. J Am Geriatr Soc 2006;54:1557–1562. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2006.00881.x
Kempen GIJM, Ballemans J, Ranchor AV, van Rens GHMB, Rixt Zijlstra GA. The impact of low vision on activities of daily living, symptoms of depression, feelings of anxiety and social support in community-living older adults seeking vision rehabilitation services. Qual Life Res. 2012;21:1405–1411. http://dx.doi.org/10.1007/s11136-011-0103-5
Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la visión [World report on vision]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
Rojas S, Ruiz S, Carvajal J, Alvarez MJ, Duque D, Correa AS., et al. Caracterización de una población con discapacidad visual (baja visión y ceguera) atendida en dos Instituciones Prestadoras de Salud de Medellín. Medicina UPB 2015;34:30–39. Disponible em: https://revistas.upb.edu.co/index.php/medicina/article/view/1369
Hernández-Moreno L, Senra H, Lewis P, Moreno N, Linhares J, Santana R, et al. Cost-effectiveness of basic vision rehabilitation (The basic VRS-effect study): study protocol for a randomised controlled trial. Ophthalmic Physiol Opt 2020;40:350–364. https://doi.org/10.1111/opo.12665
Laliberte Rudman D, Egan MY, McGrath CE, et al. Low Vision Rehabilitation, Age-Related Vision Loss, and Risk: A Critical Interpretive Synthesis. Gerontologist 2016;56: e32-45. https://doi.org/10.1093/geront/gnv685
Binns AM, Bunce C, Dickinson C, Wolffsohn J, Hughes L, Margrain TH .How Effective is Low Vision Service Provision? A Systematic Review. Survey of Ophthalmology 2012; 57: 34–65. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2011.06.006
Virtanen P, Laatikainen L. Primary success with low vision aids in age-related macular degeneration. Acta Ophthalmol (Copenh) 1991;69:484–490. https://doi.org/10.1111/j.1755-3768.1991.tb02026.x
Haymes SA, Johnston AW, Heyes AD. Preliminary investigation of the responsiveness of the Melbourne Low Vision ADL index to low-vision rehabilitation. Optom Vis Sci 2001;78: 373–380. https://doi.org/10.1097/00006324-200106000-00008
Lamoureux EL, Pallant JF, Pesudovs K, Rees G, Hassell JB, Keeffe JE. The effectiveness of low-vision rehabilitation on participation in daily living and quality of life. Invest Ophthalmol Vis Sci 2007;48:1476–1482. https://doi.org/10.1167/iovs.06-0610
Oviedo Cáceres MP, Hernandez M, Ruiz Rodriguez, M. Capacidad instalada de centros de atención en baja visión en Colombia. Revista Ustasalud Optometría. 2012;12:21-30.
Oviedo-Cáceres M, Hernández-Padilla M, Ruiz-Rodriguez M. Baja visión en Colombia: una situación invisible para el país. Rev Fac Nac Salud Pública 2015;33:22–30.
Britten N. Qualitative interviews in medical research. BMJ 1995; 311: 251–253. https://doi.org/10.1136/bmj.311.6999.251
Taylor SJ, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación: la búsqueda de significados. Grupo Planeta (GBS), 1987.
Martínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciênc. Saúde Coletiva 2012;17(3):613-619. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
Van Nispen RMA, Virgili G, Hoeben M, Langelaan M, Klevering J, Keunene JEE, et al. Low vision rehabilitation for better quality of life in visually impaired adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020, Issue 1. Art. No.: CD006543. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006543.pub2
van der Aa HPA, Margrain TH, van Rens GHMB, Heymans MW, van Nispen RMA. Psychosocial interventions to improve mental health in adults with vision impairment: systematic review and meta-analysis. Ophthalmic Physiol Opt 2016;36:584–606. https://doi.org/10.1111/opo.12313
Hahn H. The Politics of Physical Differences: Disability and Discrimination. Journal of Social Issues. 1988;44(1):39–47. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1988.tb02047.x
World Health Organization. Rehabilitación 2030: Un llamado a la acción. Nota conceptual. 2017, p. 2.
Ryan B, Khadka J, Bunce C, Court H. Effectiveness of the community-based Low Vision Service Wales: a long-term outcome study. Br J Ophthalmol 2013;97:487–491. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2012-302416
Stelmack JA, Tang XC, Reda DJ, Rinne S, Mancil RM, Massof RW. Outcomes of the Veterans Affairs Low Vision Intervention Trial (LOVIT). Arch Ophthalmol 2008;126:608–617. https://doi.org/10.1001/archopht.126.5.608
Coco-Martín MB, Cuadrado-Asensio R, López-Miguel A, Mayo-Iscar A, Maldonado MJ, Pastor JC. Design and evaluation of a customized reading rehabilitation program for patients with age-related macular degeneration. Ophthalmology 2013;120:151–159. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.07.035
World Health Organization. International Standards for Vision Rehabilitation: report of the International consensus Conference. Rome: World Health Organization.
van der Aa HPA, Comijs HC, Penninx BWJH, van Rens GHMB, van Nispen RMA. Major depressive and anxiety disorders in visually impaired older adults. Invest Ophthalmol Vis Sci 2015;56:849–854. https://doi.org/10.1167/iovs.14-15848
Horowitz, A., & Reinhardt, J.P. Adequacy of the Mental Health System in Meeting the Needs of Adults Who Are Visually Impaired. JVIB. 2005;100(1_suppl):871-874. https://doi.org/10.1177/0145482X0610001S13
Anaya G. Discapacidad, sistemas de protección y Trabajo Social, (accessed 3 June 2018). Disponible en: https://www.alianzaeditorial.es/libro.php?id=3837918%26id_col=100508%26id_subcol=100519
Gómez M del PM. Trabajo Social en la defensa de los derechos sociales de las personas con discapacidad. Trabajo Social 2012;0:93–104.
Campos SMR. Discapacidad en clave decolonial: Una mirada de la diferencia. Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais 2015;5:175–202.
Cuesta Ó, Meléndez-Labrador S. Discapacidad, ciudad e inclusión cultural: consideraciones desde la comunicación urbana. EURE (Santiago) 2019;45:273–282. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612019000200273
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Altmetrics
Descargas
Licencia
Journal Cuidarte, scientific publication of open access, is licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY-NC), which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited and is not used for commercial purposes.
Any other form of use such as reproduction, transformation, public communication or distribution, for profit, requires the prior authorization of the University of Santander UDES.
The names and e-mail addresses entered in the Journal Cuidarte will be used exclusively for the purposes stated by this magazine and will not be available for any other purpose or other person.
The articles published in the Journal Cuidarte represent the criteria of their authors and do not necessarily constitute the official opinion of the University of Santander UDES.
