Apoyo social percibido por mujeres gestantes de Santa Marta, Colombia: un análisis comparativo
DOI:
https://doi.org/10.15649/cuidarte.2448Palabras clave:
Trimestres del Embarazo, Apoyo Social, Afecto, Estudio Comparativo, ColombiaResumen
- La percepción de apoyo social es fundamental durante la gestación y puede ser más importante para la salud y el bienestar de la madre que recibir apoyo en realidad.
- El afecto positivo favorece la estimulación de emociones placenteras en el embarazo y proporciona a la madre un ambiente de tranquilidad y alegría, que se traduce en mayor bienestar.
- Las mujeres con nivel adquisitivo alto pueden acceder a los servicios de salud mediante sus vínculos personales y redes de apoyo, lo que provoca una mayor disponibilidad de recursos psicosociales.
- En la primera gestación, los padres suelen desplegar un portafolio de comportamientos protectores hacia la mujer, que sirven como apoyo durante el proceso y, al mismo tiempo, mitigan la incertidumbre.
Introducción: El apoyo social percibido durante la gestación es importante para la salud mental perinatal. Sin embargo, poco se conoce sobre estas variables en la población colombiana. Objetivo: Comparar el apoyo social percibido según variables sociodemográficas, ginecobstétricas y afecto positivo en mujeres gestantes de Santa Marta, Colombia. Materiales y métodos: Participaron 40 mujeres entre 19 y 41 años (M=26.48; DE=5.03), que se encontraban en su tercer trimestre de embarazo, beneficiarias de un programa de promoción de la lactancia materna exclusiva. Las participantes diligenciaron una ficha de información sociodemográfica y ginecobstétrica, la Escala Multidimensional de Apoyo Social Percibido (α=0.88) y una subescala de la Escala de Afectos Positivos y Negativos (α=0.82). Se aplicó la prueba U de Mann-Whitney para los análisis estadísticos comparativos y se siguieron los lineamientos éticos en investigación con humanos. Resultados: 67% de las participantes fueron de estrato socioeconómico bajo, 87.5% tenía pareja, 67.5% contaba con estudios superiores, 42.5% tenía trabajo y 47.5% eran madres primerizas. Las mujeres de estrato socioeconómico alto percibieron mayor apoyo social por parte de sus amigos (p=0.01). El apoyo social familiar fue significativamente más alto en las madres primerizas (p=0.01) y en las que reportaron mayor afecto positivo (p=0.03). Por último, el apoyo social por parte de personas significativas fue mayor cuando era el primer embarazo de la mujer (p=0.02). Conclusión: Se encontraron diferencias significativas en algunas dimensiones del apoyo social percibido según el estrato socioeconómico, ser madre primeriza y el afecto positivo. Se recomienda realizar otros estudios con mayor tamaño muestral.
Como citar este artículo: Thomas-Hilarión Whitne Dayana, Fuentes-Vanegas Laura Vanessa, Gallo-Barrera Yeison David, Ramos-De la Cruz Ediltrudis. Apoyo social percibido por mujeres gestantes de Santa Marta, Colombia: un análisis comparativo. Revista Cuidarte. 2022;13(3):e2448. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.2448
Referencias
Kotlar B, Gerson E, Petrillo S, Langer A, Tiemeier H. The impact of the COVID-19 pandemic on maternal and perinatal health: a scoping review. Reprod Health. 2021; 18(1):10. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01070-6
Rodríguez P, Flores R. Relación entre apoyo social, estrés, ansiedad y depresión durante el embarazo en una población mexicana. Ansiedad y estrés. 2018; 24(2–3):67–72. https://doi.org/10.1016/j.anyes.2018.03.003
Ohara M, Nakatochi M, Okada T, Aleksic B, Nakamura Y, Shiino T, et al. Impact of perceived rearing and social support on bonding failure and depression among mothers: A longitudinal study of pregnant women. J Psychiatr Res. 2018; 105:71–77. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2018.09.001
Howard LM, Khalifeh H. Perinatal mental health: a review of progress and challenges. World Psychiatry. 2020; 19(3):313–27 https://doi.org/10.1002/wps.20769
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Nacimientos 2021 preliminar. DANE; 2021. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2021
Reyes AM, Akanyirige PW, Wishart D, Dahdouh R, Young MR, Estrada A, et al. Interventions addressing social needs in perinatal care: A systematic review. Health Equity. 2021; 5(1):100–118. https://doi.org/10.1089/heq.2020.0051
Baker B, Yang I. Social media as social support in pregnancy and the postpartum. Sex Reprod Healthc. 2018; 17:31–34. https://doi.org/10.1016/j.srhc.2018.05.003
Fernández-Lasarte O, Ramos-Díaz E, Axpe I. Rendimiento académico, apoyo social percibido e inteligencia emocional en la universidad. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2019; 9(1):39 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7109642
Leahy-Warren P, Newham J, Alderdice F. Perinatal social support: panacea or a pitfall. J Reprod Infant Psychol. 2018; 36(3):219–21. https://doi.org/10.1080/02646838.2018.1477242
Crespo A. Apoyo social recibido y percibido en adolescentes internas en un centro de rehabilitación. Arch Crim Crim Segur Priv. 2020; (25):31–53. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7497228
Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The multidimensional scale of perceived social support. J Pers Assess. 1988; 52(1):30–41.https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5201_2
Barrera A, Neira-Cofré M, Raipán-Gómez P, Riquelme-Lobos P, Escobar B. Apoyo social percibido y factores sociodemográficos en relación con los síntomas de ansiedad, depresión y estrés en universitarios chilenos. Rev Psicopatol Psicol Clín. 2019; 24(2):105-115.https://doi.org/10.5944/rppc.23676
Emmanuel E, St John W, Sun J. Relationship between social support and quality of life in childbearing women during the perinatal period. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2012; 41(6):62-70.
https://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2012.01400.x
Maleki-Saghooni N, Berez MA, Karimi FZ. Investigation of the relationship between social support and breastfeeding self-efficacy in primiparous breastfeeding mothers. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020; 33(18):3097–3102. https://doi.org/10.1080/14767058.2019.1568986
Rollins NC, Bhandari N, Hajeebhoy N, Horton S, Lutter CK, Martines JC, et al. Why invest, and what it will take to improve breastfeeding practices? Lancet. 2016;387(10017):491–504. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01044-2
Angley M, Divney A, Magriples U, Kershaw T. Social support, family functioning and parenting competence in adolescent parents. Matern Child Health J. 2015; 19(1):67–73. https://doi.org/10.1007/s10995-014-1496-x
Jonsdottir SS, Thome M, Steingrimsdottir T, Lydsdottir LB, Sigurdsson JF, Olafsdottir H, et al. Partner relationship, social support and perinatal distress among pregnant Icelandic women. Women and Birth. 2017; 30(1):e46–55. http://dx.doi.org/10.4321/S1134-928X2013000400005
Razurel C, Kaiser B. The role of satisfaction with social support on the psychological health of primiparous mothers in the perinatal period. Women Health. 2015; 55(2):167–186. https://doi.org/10.1080/03630242.2014.979969
Li Y, Long Z, Cao D, Cao F. Social support and depression across the perinatal period: A longitudinal study. J Clin Nurs. 2017; 26(17–18):2776–2783. https://doi.org/10.1111/jocn.13817
Reid KM, Taylor MG. Social support, stress, and maternal postpartum depression: A comparison of supportive relationships. Soc Sci Res. 2015; 54:246–262. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2015.08.009
Ruydiaz KSG, Fernández SPA. Incertidumbre y apoyo social en gestantes con trastornos hipertensivos. Index Enferm. 2015; 24(1–2):67–70.http://dx.doi.org/10.4321/s1132-12962015000100015
Gale NK, Kenyon S, MacArthur C, Jolly K, Hope L. Synthetic social support: Theorizing lay health worker interventions. Soc Sci Med. 2018; 196:96–105. http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.11.012
Zamani P, Ziaie T, Lakeh NM, Leili EK. The correlation between perceived social support and childbirth experience in pregnant women. Midwifery. 2019; 75:146–51. http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2019.05.002
Rofé Y, Blittner MB, Lewin I. Emotional experiences during the three trimesters of pregnancy. J Clin Psychol. 1993; 49(1):3–12.https://doi.org/10.1002/1097-4679(199301)49:1<3::AID-JCLP2270490102>3.0.CO;2-A
Lotero H, Villa I, Torres L. Afectividad y Apoyo Social Percibido en Mujeres Gestantes: un Análisis Comparativo. Rev Colomb Psicol. 2018; 27(2):85–101. https://doi.org/10.15446/rcp.v27n2.65584
Watson D, Clark L, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988; 54(6):1063–70. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
Bos SC, Macedo A, Marques M, Pereira AT, Maia BR, Soares MJ, et al. Is positive affect in pregnancy protective of postpartum depression? Rev Bras Psiquiatr. 2013; 35(1):5–12 https://doi.org/10.1016/j.rbp.2011.11.002
Suárez S, Gómez S. Apoyo social percibido, depresión y autoestima en adolescentes embarazadas de la comuna No. 6 madres FAMI del ICBF del distrito de Santa Marta, Colombia. Universidad del Magdalena; 2010. http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/662
Borda MP, Forero C, Ahcar N, Hinestrosa C, Polo S, Staaden M, et al. Depresión y factores de riesgos asociados en embarazadas de 18 a 45 años asistentes al Hospital Niño Jesús en Barranquilla (Colombia). Salud Uninorte. 2013; 29(3):394–404. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522013000300007
Trejos-Herrera AM, Bahamón MJ, Alarcón-Vásquez Y, Vélez JI, Vinaccia S. Validity and reliability of the multidimensional scale of perceived social support in Colombian adolescents. Interv Psicosoc. 2018; 27(1):56–63. https://doi.org/10.5093/pi2018a1
Moriondo M, Palma P, Medrano L, Murillo P. Adaptación de la Escala de Afectividad Positiva y Negativa (PANAS) a la población de Adultos de la ciudad de Córdoba: Análisis Psicométricos Preliminares. Univ Psychol. 2011; 11(1):187–96. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy11-1.aeap
Gallo-Barrera Y, Thomas-Hilarión W. Apoyo social percibido por mujeres gestantes de Santa Marta, Colombia. Mendeley Data. 2022.https://doi.org/10.17632/rwhp4fcwzg.1
Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951; 16(3):297–334.https://doi.org/10.1007/BF02310555
Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int J Med Educ. 2011; 2:53–5. https://dx.doi.org/10.5116%2Fijme.4dfb.8dfd
Shapiro SS, Wilk MB. An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika. 1965; 52(3/4):591. https://doi.org/10.2307/2333709
Mann HB, Whitney DR. On a Test of Whether one of Two Random Variables is Stochastically Larger than the Other. Ann Math Stat. 1947; 18(1):50–60. https://doi.org/10.1214/aoms/1177730491
Levene H. Robust tests for equality of variances. En L Olkin y Hotelling H, eds. Contributions to probability and statistics. Essays in honor of Harold Hotelling. EE.UU.: Stanford University Press; 1960. p. 279-292.
Campbell MJ. Teaching non-parametric statistics to students in health sciences. Brasil: ICOTS; 2006.https://www.stat.auckland.ac.nz/~iase/publications/17/3F3_CAMP.pdf
Hart A. Mann-Whitney test is not just a test of medians: differences in spread can be important. BMJ. 2001; 323(7309):391-393. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7309.391
World Medical Association. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013; 310(20):2191-2195. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 8430 de 1993 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: El Ministerio; 1993. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Bedaso A, Adams J, Peng W, Sibbritt D. Prevalence and determinants of low social support during pregnancy among Australian women: a community-based cross-sectional study. Reprod Health. 2021; 18(1):158. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34315486/#:~:text=Conclusion%3A%20The%20study%20revealed%20that,low%20social%20support%20during%20pregnancy
Hetherington E, McDonald S, Williamson T, Tough S. Trajectories of social support in pregnancy and early postpartum: findings from the All Our Families cohort. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2020; 55(2):259–67. https://doi.org/10.1007/s00127-019-01740-8
Azimi M, Fahami F, Mohamadirizi S. The relationship between perceived social support in the first pregnancy and fear of childbirth. Iran J Nurs Midwifery Res. 2018; 23(3):235-239. https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_170_16
Agampodi Tc, Rheinländer T, Agampodi SB, Glozier N, Siribaddana S. Social capital and health during pregnancy; an in-depth exploration from rural Sri Lanka. Reprod Health. 2017; 14(1). https://doi.org/10.1186/s12978-017-0349-7
Abdollahpour S, Ramezani S, Khosravi A. Perceived Social Support among family in pregnant women. Int J Pediatr. 2015; 3(5.1):879–88.https://doi.org/10.22038/ijp.2015.4703
Shahry P, Kalhori SRN, Esfandiyari A, Zamani-Alavijeh F. A comparative study of perceived social support and self-efficacy among women with wanted and unwanted pregnancy. Int J Community Based Nurs Midwifery. 2016; 4(2):176–85. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4876786/
Eddy BP, Fife ST. Active husband involvement during pregnancy: A grounded theory. Fam Relat. 2020; 70(4): 1222-1237. https://doi.org/10.1111/fare.12486
Jin X, Xu X, Qiu J, Xu Z, Sun L, Wang Z, et al. Psychological resilience of second-pregnancy women in China: A cross-sectional study of influencing factors. Asian Nurs Res. 2021; 15(2):121-128. https://doi.org/10.1016/j.anr.2021.01.002
Racine N, Plamondon A, Hentges R, Tough S, Madigan S. Dynamic and bidirectional associations between maternal stress, anxiety, and social support: The critical role of partner and family support. J Affect Disord. 2019; 252:19–24. https://doi.org/10.1016/j.jad.2019.03.083
Wang Y, Yuan Z, Leng W, Xia L, Wang R, Li Z, et al. Role of perceived family support in psychological distress for pregnant women during the COVID-19 pandemic. World J Psychiatry. 2021; 11(7):365–74. https://doi.org/10.5498/wjp.v11.i7.365
Salvador J, Lechuga A, Terrones A, Martínez Y. Estudio comparativo de estresores y apoyo psicosocial en adolescentes embarazadas en cinco ciudades de la República Mexicana. Ansiedad y estrés. 2006; 12(1):31-43.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2018970
Nakamura Y, Sato M, Watanabe I. Positive emotion and its changes during pregnancy: Adjunct study of japan environment and children’s study in Miyagi prefecture. Tohoku J Exp Med. 2018; 245(4):223–30.https://doi.org/10.1620/tjem.245.223
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Altmetrics
Descargas
Licencia
Journal Cuidarte, scientific publication of open access, is licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY-NC), which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited and is not used for commercial purposes.
Any other form of use such as reproduction, transformation, public communication or distribution, for profit, requires the prior authorization of the University of Santander UDES.
The names and e-mail addresses entered in the Journal Cuidarte will be used exclusively for the purposes stated by this magazine and will not be available for any other purpose or other person.
The articles published in the Journal Cuidarte represent the criteria of their authors and do not necessarily constitute the official opinion of the University of Santander UDES.
