Escala para a medição do risco de infecção associada à assistência à saúde em pacientes adultos: desenvolvimento e validação de conteúdo
DOI:
https://doi.org/10.15649/cuidarte.v10i2.771Palavras-chave:
Medição de Risco, Estudos de Validação, Controle de Infecções, Segurança do PacienteResumo
Introdução: O ambiente hospitalar abrange diferentes fatores de risco relacionados com as infecções associadas ao atendimento sanitário (IAAS). Um método que contribui com a prevenção e o controle é uma identificação de riscos que permita a implantação de medidas preventivas. Considera-se que essa identificação pode ser realizada mediante o uso de escalas. O presente estudo pretende desenvolver e comprovar a validez aparente, bem como o conteúdo de uma nova escala para medir o risco das IAAS em adultos internados. Materiais e Métodos: Foi realizado um estudo metodológico para o desenvolvimento e a validação aparente e de conteúdo da escala de Avaliação de Riscos de Infecção em Pacientes Adultos, que foi analisada por um comitê constituído por 23 especialistas com experiência em IAAS. A validez da escala foi provada mediante o Índice de Validez de Conteúdo (IVC). Resultados: Foram mantidos 15 itens da escala e agrupados em duas dimensões: fatores intrínsecos e fatores extrínsecos. Foi necessário fazer alguns pequenos ajustes para melhorar a clareza de alguns dos itens. O IVC dos itens foi de 0,83 a 1,0 e o IVC médio da escala foi de 0,90. Discussão: A escala de Avaliação de Risco de Infecção em Pacientes Adultos pode ser utilizada como uma tecnologia de baixo custo para a medição do risco de infecção, permitindo o planejamento de cirurgias mais precisas e organizadas por parte da equipe de atendimento médico, com o intuito de prevenir e oferecer um cuidado seguro durante a internação. Conclusões: Os resultados obtidos demonstram a importância da validação aparente e de conteúdo da Escala de Avaliação de Risco de Infecções em Pacientes Adultos.
How to cite this article: Rodríguez-Acelas AL, Cañon-Montañez W, Almeida MA. Scale for measurement of healthcare-associated infection risk in adult patients: development and content validation. Rev Cuid. 2019; 10(2): e771. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v10i2.771
Referências
Allegranzi B, Bagheri-Nejad S, Combescure C, Graafmans W, Attar H, Donaldson L, et al. Burden of endemic health-care-associated infection in developing countries: systematic review and meta-analysis. Lancet. 2011; 377 (9761): 228-41. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61458-4
Centers for Disease Control and Prevention. National and State Healthcare-Associated Infections progress report. 2016. [online] available: http://www.cdc.gov/HAI/pdfs/progress-report/hai-progress-report.pdf
Bammigatti C, Doradla S, Belgode HN, Kumar H, Swaminathan RP. Healthcare Associated Infections in a Resource Limited Setting. J. Clin Diagn Res. 2017;11(1):OC01-OC04. http://dx.doi.org/ 10.7860/JCDR/2017/23076.9150
Pereira FG, Chagas AN, Freitas MM, Barros LM, Caetano JA. Caracterização das infecções relacionadas à assistência à saúde em uma Unidade de Terapia Intensiva. Vigil. sanit. debate. 2016;4 (1): 70-7. http://dx.doi.org/10.3395/2317-269x.00614
Mehta Y, Gupta A, Todi S, Myatra S, Samaddar DP, Patil V, et al. Guidelines for prevention of hospital acquired infections. Indian J Crit Care Med. 2014;18 (3): 149-63. http://dx.doi.org/10.4103/0972-5229.128705
Centers for Disease Control and Prevention. Guideline for isolation precautions: Preventing transmission of infectious agents in healthcare settings. 2014. [online] available: http://www.cdc.gov/hicpac/pdf/isolation/Isolation2007.pdf
Bergstrom N, Braden BJ, Laguzza A, Holman V. The Braden scale for predicting pressure sore risk. Nursing Research. 1987;36(4):205-210.
Coluci MZ, Alexandre NM, Milani D. Construction of measurement instruments in the area of health. Cien Saude Colet. 2015;20(3):925-36. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013
Keszei A, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010;68 (4):319-23. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.jpsychores.2010.01.006
Junior CN, Padoveze MC, Lacerda RA. Governmental surveillance system of healthcare-associated infection in Brazil. Rev Esc Enferm USP. 2014;48 (4):657-62. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420140000400012
European Centre for Disease Prevention and Control. Healthcare Associated Infection (HAI), 2017. [online] available: http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Healthcare-associated_infections/Pages/index.aspx#sthash.bdrTWt7C.dpuf
Joint Comission on Acreditation of Healthcare Organization. List of Joint Commission approved subjects for screening indicators for hospital. 2006. [online] available: http://www.jointcomission.org
Menegueti MG, Canini SR, Bellissimo-Rodrigues F, Laus AM. Evaluation of Nosocomial Infection Control Programs in health services. Rev Lat Am Enfermagem. 2015;23 (1): 98-105. http://dx.doi.org/ 10.1590/0104-1169.0113.2530
Borghardt AT, Prado TN, Araújo TM, Rogenski NM, Bringuente ME. Evaluation of the pressure ulcers risk scales with critically ill patients: a prospective cohort study. Rev Lat Am Enfermagem. 2015; 23 (1):28-35. http://dx.doi.org/ 10.1590/0104-1169.0144.2521
Díaz-Heredia LP, Muñoz-Sánchez AI, de Vargas D. Reliability and validity of spirituality questionnaire by Parsian and Dunning in the Spanish version. Rev Lat Am Enfermagem. 2012;20(3):559-66. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692012000300018
Fernandes MG, Costa KN, Santos SR, Pereira MA, Oliveira DS, Brito SS. Risco para úlcera por pressão em idosos hospitalizados: aplicação da Escala de Waterlow. Rev Enferm UERJ. 2012;20 (1):56-60.
Almeida CM, Rodrigues VM, Escola JJ. The representations of human vulnerability held by health workers – development and validation of a scale. Rev Lat Am Enfermagem. 2013; 21 (Spec):29-37. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692013000700005
Pasquali L. Psychometrics. Rev. esc. enferm. USP. 2009;43 (spe): 992-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342009000500002
Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. 4th ed. Oxford University Press, New York, 2008.
Wynd CA, Schmidt B, Schaefer MA. Two quantitative approaches for estimating content validity. West J Nurs Res. 2003;25(5):508-18. https://doi.org/10.1177%2F0193945903252998
Lunne M, McGuire M, Endozo N, McIntosh-Waddy D. Consensus-validation study identifies relevant nursing diagnoses, nursing interventions, and health outcomes for people with traumatic brain injuries. Rehabil Nurs. 2010;35 (4):161-66. https://doi.org/10.1002/j.2048-7940.2010.tb00042.x
Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986;35 (6): 382-6.
Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29 (5): 489-97.
Rodríguez-Acelas AL, Almeida MDA, Engelman B, Cañon-Montañez W. Risk factors for healthcare-associated infection in hospitalized adults: Systematic review and meta-analysis. Am J Infect Control. 2017;45(12):e149-e156. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajic.2017.08.016
Guzmán-Herrador B, Molina CD, Allam MF, Navajas RF. Independent risk factors associated with hospital-acquired pneumonia in an adult ICU: 4-year prospective cohort study in a university reference hospital. J Public Health (Oxf). 2016;38 (2):378-83. http://dx.doi.org/ 10.1093/pubmed/fdv042
Lopes MV, Silva VM, Araujo TL. Métodos de pesquisa para validação clínica de conceitos diagnósticos Inc: Herdman TH; Carvalho, EC (org) PRONANDA: Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem: conceitos básicos. Artmed/Panamericana. Porto Alegre, 2013.
Grant JS, Davis LL. Selection and use of content experts for instrument development. Rev Nurs Health. 1997;20 (3):269-74.
Polit DF, Beck C, Owen S. Is the CVI an acceptable indicator of content validity: appraisal and recommendations. Res Nurs Health. 2007;30 (4): 459-67.
Amendola F, Alvarenga MR, Gaspar JC, Yamashita CH, Oliveira MA. Validade aparente de um índice de vulnerabilidade das famílias e incapacidade e dependência. Rev Esc Enferm USP. 2011; 45 (spe2):1736-42. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342011000800017
Couto RC, Pedrosa TM, Cunha AF, Amaral DB. Infecção hospitalar e outras complicações: Epidemiologia, controle e tratamento. 4th ed. Guanabara, São Paulo, 2009.
Rodríguez-Acelas AL, Cañon-Montañez W. Contribuciones de las escalas en salud como herramientas que influencian decisiones en el cuidado de los pacientes. Rev Cuid. 2018; 9(1): 1949-60. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v9i1.498
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Altmetrics
Downloads
Licença
A Revista Cuidarte é um acesso aberto publicação científica, distribuído sob os termos da Creative Commons Atribuição (CC BY-NC 4.0), que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor ea fonte original eles estão devidamente citada.
Qualquer outro uso, como reprodução, transformação, comunicação pública ou de distribuição, com fins lucrativos, requer a aprovação prévia da Universidade de Santander UDES.
Os nomes e endereços informados na Revista Cuidarte serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não estará disponível para qualquer outro propósito ou outra pessoa.
Os artigos publicados na Revista Cuidarte representam os critérios da responsabilidade dos autores e não representam necessariamente a posição oficial da Universidade de Santander UDES.
