Adaptación transcultural para Colombia y validez de contenido de la escala RAC de evaluación del riesgo de infección en el adulto hospitalizado

Palabras clave: Medición de Riesgo, Control de Infecciones, Comparación Transcultural, Estudio de Validación, Seguridad del Paciente

Resumen

Highlights  
  • Las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS) son un problema de salud pública.
  • Las IAAS generan impactos negativos en el paciente, familia y aumento de costos para los sistemas de salud.
  • Escalas de riesgo pueden ayudar como herramientas válidas y confiables para prevenir las IAAS en las instituciones de salud.
  • La Escala RAC es una herramienta de bajo costo que busca priorizar la identificación de factores de riesgo para IAAS.
 

Introducción: Las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS) son un grave problema de salud pública, que puede ser prevenidas al identificar los factores de riesgo con el uso de escalas. Objetivo: Adaptar transculturalmente y realizar la validación de contenido y de face de la escala Rodríguez-Almeida-Cañon (RAC) de evaluación del riesgo de infección en adultos hospitalizados. Materiales y Métodos: Estudio metodológico de adaptación transcultural. La recolección de datos se realizó de junio a noviembre de 2020. La muestra estuvo compuesta por 11 especialistas. La escala RAC se evaluó en su conjunto, determinando su alcance, los ítems fueron evaluados individualmente, verificando su claridad, relevancia y pertinencia. Para evaluar cada ítem se utilizó una escala tipo Likert de cuatro niveles. La validez de contenido fue evaluada a través del índice de validez de contenido (IVC). Resultados: Por medio de la evaluación del comité de especialistas fue posible determinar que la escala RAC es apta para uso en el contexto cultural colombiano. Se realizaron ajustes para mejorar la interpretación de algunos ítems. El IVC de los ítems estuvo entre 0.90 a 1.0 y el IVC promedio de la escala fue de 0.98. Discusión: Esta escala permite medir el riesgo de IAAS a un bajo costo, con el fin de poder planear y ejecutar intervenciones por parte del equipo multidisciplinario que tiene a cargo la salud y el cuidado del paciente. Conclusiones: La escala RAC en su versión en español es un instrumento apropiado para la evaluación del riesgo de IAAS en el adulto hospitalizado en Colombia.

Como citar este artículo: Rodríguez-Acelas Alba Luz, López de Ávila Mónica, Yampuezán Getial Daniela, De Abreu Almeida Miriam, Cañon-Montañez Wilson. Adaptación transcultural para Colombia y validez de contenido de la escala RAC de evaluación del riesgo de infección en el adulto hospitalizado. Revista Cuidarte. 2022;13(1): e2406. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.2406     

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Alba Luz Rodríguez-Acelas, Universidad de Antioquia

Doctora en Enfermería. Profesora Asociada, Facultad de Enfermería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Mónica López de Ávila, Universidad de Antioquia

Joven Investigador. Facultad de Enfermería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Daniela Yampuezán Getial, Universidad de Antioquia

Estudiante de Pregrado. Facultad de Enfermería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Miriam de Abreu Almeida, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre

Doutora. Professora Titular, Escola de Enfermagem, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.

Wilson Cañon-Montañez, Universidad de Antioquia

RN, MSc, PhD, Facultad de Enfermería, Universidad de Antioquia.

Citas

World Health Organization. Report on the Burden of Endemic Health Care-Associated Infection Worldwide.; 2011. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/80135/9789241501507_eng.pdf?sequence=1

Padoveze MC, Fortaleza CMCB. Healthcare-associated infections: challenges to public health in Brazil. Rev Saúde Pública. 2014;48(6):995-1001. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048004825

Oliveira Fontes D, Santos Amaral M. Enfermagem na prevenção de infecções hospitalares: Uma revisão da literatura. Rev Científica FacMais. 2020;XV(1). https://revistacientifica.facmais.com.br/wp-content/uploads/2020/08/02-Enfermagem-na-preven%C3%A7%C3%A3o-de-infec%C3%A7%C3%B5es-hospitalares-Uma-revis%C3%A3o-da-literatura.pdf

World Health Organization. Guidelines on Core Components of Infection Prevention and Control Programmes at the National and Acute Health Care Facility Level.; 2016. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/251730/9789241549929-eng.pdf?sequence=1

Barahona N, Rodríguez M, Moya Y. Importancia de la vigilancia epidemiológica en el control de las infecciones asociadas a la atención en salud. Biociencias. 2019;14(1):65-81. https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.1.5440

Instituto Nacional de Salud. Infecciones Asociadas a Dispositivos En UCI.; 2020. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Lineamientos/Pro_Infecciones%20asociadas%20a%20dispositivos.pdf

Ospina Mejía MC, Roa López MA. Análisis de situación en salud infecciones asociadas a la atención en salud-IAAS dimensión vida saludable libre de enfermedades transmisibles año 2018. https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/pccdesign/medellin/Temas/Salud_0/Publicaciones/Shared%20Content/Periodo%20Epidemiol%C3%B3gico/INFORME%20IAAS%20A%C3%91O%202018.pdf

Ministerio de la Protección Social. Guía técnica “Buenas prácticas para la seguridad del paciente en la atención en salud". https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/guia-buenas-practicas-seguridad-paciente2010.pdf

Rodríguez-Acelas AL, Cañon-Montañez W. Contribuciones de las escalas en salud como herramientas que influencian decisiones en el cuidado de los pacientes. Rev Cuid. 2018;9(1):1949-1960. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v9i1.498

Cucolo DF, Galán Perroca M. Instrument to assess the nursing care product: development and content validation. Rev Lat-Am Enferm. 2015;23(4):642-705. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0448.2599

Lira MT, Caballero E. Adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en salud: historia y reflexiones del por qué, cómo y cuándo. Rev Médica Clínica Las Condes. 2020;31(1):85-94. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2019.08.003

Cunha CM, Neto OP, Stackfleth R. Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida. Rev Atenção À Saúde. 2016;14(47):75-83. https://doi.org/10.13037/ras.vol14n47.3391

Kagan E, Salgado CD, Marculescu CE, Cantey JR. Peripherally inserted central catheter–associated bloodstream infection: Risk factors and the role of antibiotic-impregnated catheters for prevention. Am J Infect Control. 2019;47(2):191-195. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2018.07.006

Willemsen I, Kluytmans J. The infection risk scan (IRIS): standardization and transparency in infection control and antimicrobial use. Antimicrob Resist Infect Control. 2018;7(1):38. https://doi.org/10.1186/s13756-018-0319-z

Costa Alexandre NM, Guirardello E. Adaptación cultural de instrumentos utilizados en salud ocupacional. Rev Panam Salud Pública. 2002;11(2):109-111. https://doi.org/10.1590/S1020-49892002000200007

Rodríguez-Acelas AL, Almeida MA, Schmarczek Figueiredo M, Monteiro Mantovani V, Mattiello R, Cañon-Montañez W. Validity and reliability of the RAC adult infection risk scale: A new instrument to measure healthcare-associated infection risk. Res Nurs Health. 2021;44(4):672-680. https://doi.org/10.1002/nur.22139

Rodríguez-Acelas AL, Almeida MA, Engelman B, Cañon-Montañez W. Risk factors for health care–associated infection in hospitalized adults: Systematic review and meta-analysis. Am J Infect Control. 2017;45(12):e149-e156. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2017.08.016

Rodríguez-Acelas AL, Cañon-Montañez W, Almeida MA. Scale for measurement of healthcare-associated infection risk in adult patients: development and content validation. Rev Cuid. 2019;10(2):e771. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v10i2.771

Guzmán-Herrador B, Molina CD, Allam MF, Navajas RFC. Independent risk factors associated with hospital-acquired pneumonia in an adult ICU: 4-year prospective cohort study in a university reference hospital. J Public Health. 2016;38(2):378-383. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdv042

Polit DF, Beck CT. The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29(5):489-497. https://doi.org/10.1002/nur.20147

Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014

Escobar MA. Adaptación transcultural de instrumentos de medida relacionados con la salud. Enferm Clínica. 2004;14(2):102-106. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=870387

Orpinelli Coluci MZ, Costa Alexandre NM, Milani D. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2015;20(3):925-936. https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

López M, Cañon-Montañez W, Rodríguez-Acelas A, Yampuezán D, de Abreu M. Datos

para Validación de Contenido de Escala RAC en Español. 2021. Mendeley Data: V1.

https://doi.org/10.17632/49664v8k63.1

Wynd C, Schmidt B, Schaefer M. Two Quantitative Approaches for Estimating Content Validity. 2003;25(5):508-518. https://doi.org/10.1177/0193945903252998

Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 8430 de 1993. Disponible en: https://www.hospitalsanpedro.org/images/Comite_Investigacion/Resolucion_8430_de_1993.pdf

Emanuel E. ¿Qué hace que la investigación clínica sea ética? Siete requisitos éticos. In: Pautas Éticas de Investigación en Sujetos Humanos: Nuevas Perspectivas; 2003:83-96. https://libros.uchile.cl/files/presses/1/monographs/258/submission/proof/files/assets/basic-html/page84.html

Oliver D, Britton M, Seed P, Martin FC, Hopper AH. Development and evaluation of evidence based risk assessment tool (STRATIFY) to predict which elderly inpatients will fall: case-control and cohort studies. BMJ. 1997;315(7115):1049-1053. https://doi.org/10.1136/bmj.315.7115.1049

Luna-Rodríguez M, Aranda-Gallardo M, Canca-Sánchez JC, Vazquez-Blanco MJ, Moya-Suárez AB, Morales-Asencio JM. Adaptación transcultural del instrumento «STRATIFY» para la valoración del riesgo de caídas. Enferm Clínica. 2017;27(2):101-105. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2016.07.011

Costa-Dias MJM, Lopes P. Escalas de avaliação de risco de quedas. Rev Enferm Referência. 2014;IV(2):153-161. https://doi.org/10.12707/RIII12145

Rojas Rojas MA, Ortega Altamirano DV, Jerez-Roig J, Gama ZAS. Adaptación transcultural del Questionário AGRASS para evaluar la gestión de riesgos asistenciales. J Healthc Qual Res. 2021;36(4):191-199. https://doi.org/10.1016/j.jhqr.2021.03.004

Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet GL. Cross-cultural adaptation and health questionnaires validation: revision and methodological recommendations. Salud Publica Mex. 55(1):57-66. https://doi.org/10.1590 / s0036-36342013000100009

World Health Organization. Global Priorities for Patient Safety Research. Better knowledge for safer care. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44205/9789241598620_eng.pdf?sequence=1%26isAllowed=y

Publicado
2021-12-13
Cómo citar
1.
Rodríguez-Acelas AL, López de Ávila M, Yampuezán Getial D, de Abreu Almeida M, Cañon-Montañez W. Adaptación transcultural para Colombia y validez de contenido de la escala RAC de evaluación del riesgo de infección en el adulto hospitalizado. Rev Cuid [Internet]. 13 de diciembre de 2021 [citado 29 de enero de 2022];13(1). Disponible en: https://revistas.udes.edu.co/cuidarte/article/view/2406
Sección
Artículos de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a